El debate cuántico de Bitcoin se intensifica mientras Adam Back desafía a Nic Carter

Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios El CEO de Blockstream, Adam Back, reprendió públicamente al socio de Castle Island Ventures, Nic Carter, después de que Carter explicara por qué su firma apoyó Project Eleven, una startup que afirma proteger bitcoin y otros activos criptográficos de los riesgos de la computación cuántica.

Lectura relacionada: Coinbase intensifica su lucha regulatoria con una demanda contra 3 estadosBack dijo a Carter en X que sus publicaciones generaron “ruido no informado” y que “no estaban ayudando”. La bolsa destacó una división más marcada en la comunidad de Bitcoin sobre qué tan fuerte advertir sobre amenazas futuras.

Back denuncia advertencias públicas

Según Back, los desarrolladores de Bitcoin no están ignorando los riesgos cuánticos; el trabajo se realiza en silencio. Argumentó que la tecnología todavía está “ridículamente en pañales” y predijo que no habría una amenaza real durante unas décadas.

Según informes, Back acogió con agrado la idea de estar “preparado para la cuántica” mientras instaba a mantener la calma en los mensajes públicos, diciendo que las alarmas fuertes pueden causar confusión en lugar de acciones útiles.

Carter contraatacó, diciendo que había sido “cuánticamente influenciado” tras conversaciones con el CEO de Project Eleven, Alex Pruden, y que invirtió porque se preocupó profundamente.

Carter también señaló que divulgó su participación financiera en una publicación de Substack el 20 de octubre, y acusó a algunos desarrolladores de estar en “negación total”.

Advirtió que los gobiernos están planificando una era post-cuántica y calificó a Bitcoin como un tentador “recompensa por errores” si la criptografía se deja sin cambios.

Expertos divididos en el tiempo

El fundador de Capriole Investments, Charles Edwards, dijo a sus seguidores que una amenaza cuántica podría aparecer en tan solo dos a nueve años, a menos que las redes pasen a una criptografía resistente a la cuántica.

Según declaraciones públicas del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, los modelos de pronóstico sitúan aproximadamente un 20% de probabilidad de que máquinas capaces de romper la criptografía de clave pública actual puedan llegar antes de 2030, con una proyección mediana más cercana a 2040.

Vitalik ha dicho que no existen esas máquinas hoy en día, pero ha instado a prepararse temprano porque migrar un sistema global lleva años.

Otras voces están menos alarmadas. El inversor multimillonario Kevin O’Leary dijo que duda que romper Bitcoin con computación cuántica sea el mejor uso de la tecnología, argumentando que aportaría más valor en campos como la investigación médica.

Tales comentarios muestran cómo las opiniones varían no solo en cuanto al tiempo, sino también en los incentivos prácticos detrás de un ataque cuántico.

BTCUSD actualmente cotiza a $88,162. Gráfico: TradingView### Investigación, Migración y Señales del Mercado

Los especialistas técnicos señalan un hecho claro: actualmente no existe una computadora cuántica capaz de romper la criptografía de Bitcoin.

Ese hecho no ha impedido que los inversores apuesten por startups que afirman construir herramientas de protección.

Lectura relacionada: Hoskinson advierte que el impulso de Trump en las criptomonedas podría perjudicar a la industriaLa inversión de Castle Island, que resurgió en las redes sociales recientemente, generó un nuevo debate sobre la transparencia y si las advertencias públicas ayudan o perjudican al ecosistema.

Imagen destacada de Quartz, gráfico de TradingView

Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuente, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.