2025-12-20 22:20:30

El rendimiento de Bitcoin este año merece atención. Actualmente está experimentando la cuarta caída anual en la historia, pero esta vez es un poco diferente—sin estar acompañado de ningún escándalo importante o crisis en la industria.

Los años anteriores no son iguales. Cada vez que BTC sufre un ajuste a nivel anual, generalmente hay una historia detrás: colapsos, hackers, impactos políticos, etc. Esta vez es diferente. Desde principios de octubre, el mercado ha estado bajo presión en un contexto de estabilidad operativa, lo que indica que la tendencia de precios refleja más la fuerza del ciclo del mercado en sí.

Esto lleva a reconsiderar: ¿cuánto de la volatilidad del mercado de criptomonedas proviene en realidad de cambios fundamentales genuinos, y cuánto es simplemente un ciclo que se repite?

BTC1,86%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MissedTheBoat

· 2025-12-23 16:38

Esta caída es aún más inquietante, no hay chivos expiatorios. La teoría de los ciclos suena reconfortante, pero en realidad... no podemos predecir nada. No hay información desfavorable y, sin embargo, está cayendo, ¿qué significa eso? ¿Rotación de ciclos? Creo que el capital está escapando silenciosamente. El año pasado, en este momento, nadie pensaba que este año tendríamos que caer un año más. La narrativa fundamental es demasiado engañosa, solo el creador de mercado está controlando el ritmo. Eso es lo más peligroso, no puedes encontrar una razón para la caída.

Ver originalesResponder0

MevTears

· 2025-12-22 01:42

¿Ciclo puro? ¿De verdad? La macroeconomía es el verdadero padre. No tener cisnes negros no significa que no haya presión. En pocas palabras, ahora estamos esperando la decisión de la Reserva Federal, los fundamentos no han cambiado. La idea de rotación de ciclos es demasiado vaga, al final todo se reduce a la lucha por el capital. El año pasado hubo un montón de "funcionamiento estable", ¿y qué pasó? Igualmente se redujo a la mitad.

Ver originalesResponder0

PonziWhisperer

· 2025-12-20 22:49

Ciclo de rotación... Bueno, esta vez realmente es ridículo no tener un cisne negro, en cambio hace que la gente esté más nerviosa --- La verdad, no tener escándalos es aún más aterrador, ¿qué significa eso? Que puede caer sin necesidad de nada --- ¿Ciclo puro? Qué tontería, los fundamentos siempre son una excusa, la verdadera fuerza no es solo un juego de fondos --- Es la cuarta vez, cada vez dicen algo diferente, ¿y el resultado?... el patrón nunca ha cambiado --- Operar de manera estable y aún así estar bajo presión, ese punto de contradicción duele, la base nunca fue tan sólida --- Yo creo que lo que llaman "sin crisis" en realidad es la mayor señal de crisis --- Este asunto del ciclo... en realidad, es solo una forma elegante de decir que los grandes jugadores cortan las cebollas de cebolla --- Interesante, esta vez no tener historia en realidad hace que la historia sea aún más interesante

Ver originalesResponder0

MerkleDreamer

· 2025-12-20 22:36

¿Ciclo puro? Decirlo bonito, todavía no ha pasado nada, solo hay que esperar y ver Que no haya escándalos no significa que los fundamentos sean buenos, pronto vendrá otra ola La idea de que los ciclos se alternan demasiado optimista... la historia se repetirá El fondo todavía está lejos, no te dejes engañar Otra vez un "esta vez es diferente", siempre dicen lo mismo Esta caída tan suave, en realidad es más inquietante

Ver originalesResponder0

Layer2Arbitrageur

· 2025-12-20 22:26

nah esto es solo mecánica de ciclo pura en juego. si realmente hicieras los cálculos sobre los cambios en el volumen en cadena entre septiembre y ahora, las ventanas de arbitraje están *matemáticamente* gritando. no se necesita crisis cuando tienes la extracción de MEV haciendo el trabajo pesado lol

Ver originalesResponder0

PseudoIntellectual

· 2025-12-20 22:20

Tonterías, ¿llamar estable si no hay cisnes negros? Creo que todavía no han llegado La teoría de los ciclos ya cansa, en el fondo los grandes jugadores siguen manipulando Esta caída es en realidad más extraña, demasiado "limpia" para ser creíble ¿Fundamentos? Je, eso son excusas de armchair experts después del hecho El verdadero problema es que los minoristas nunca entienden qué están pensando las instituciones

Ver originalesResponder0