¿También estás cansado de que los proyectos compren grandes cantidades en las primeras fases? Algunos emisores de tokens aprovechan la tendencia para vender sus propios tokens en masa, lo que termina destrozando el precio. ¿Podría una plataforma DEX líder implementar un mecanismo así: si la primera compra al emitir el token supera el 5% del suministro total, se cancelaría automáticamente la recompensa del fundador del proyecto? De esta manera, se podría frenar desde la fuente aquellos que intentan lavar el mercado mediante ventas masivas. ¿No suena más racional usar incentivos económicos para restringir la impulsividad de los manipuladores?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentLossFan
· Hace17m
Jaja, otra vez con lo mismo, siempre pensando en usar reglas para atrapar a la gente, pero en la cadena en realidad no hay reglas verdaderas.
---
¿Realmente puede esa restricción del 5% detener a los que manipulan el mercado? Lo dudo, cambiar de wallet y comprar en varias veces no es tan difícil.
---
El problema no está en DEX, sino en que estos proyectos en realidad solo quieren aprovecharse, no importa qué mecanismo pongas.
---
Si se puede cancelar la recompensa del fundador, entonces sería mejor no dar tokens desde el principio, la lógica es un poco enrevesada.
---
En lugar de hacer estas cosas, sería mejor hacer que los datos en la cadena sean transparentes y que la comunidad gestione por sí misma.
---
Buena idea, pero ¿por qué un plataforma DEX debería establecer reglas para un proyecto en particular? ¿No sería eso un monopolio de la plataforma?
---
Siempre intentan usar reglas para salvar el mercado, pero si distribuyes las wallets, todo se acaba, es un poco ingenuo.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· hace3h
Otra vez una "solución perfecta", pensando todos los días en limitar la naturaleza humana con mecanismos, despierta, donde hay beneficios hay competencia
Ver originalesResponder0
VirtualRichDream
· hace3h
Esta idea no está mal, pero el número del 5% parece un poco severo, podría bloquear también proyectos normales.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· hace3h
Otra vez lo mismo, ya estoy insensible a las restricciones del 5%, no pueden solucionar la raíz del problema
---
De verdad, esto debería hacerse así, pero ¿se atreverá DEX? Están cortando el camino a la gente
---
Por muy perfecto que sea el mecanismo, los proyectos siempre encuentran una forma de sortearlo, la historia siempre se repite
---
¿Incentivos económicos? Amigo, eso es una broma, ya han ganado mucho con las privadas
---
Pensar demasiado idealista, en la cadena no se puede regular este tipo de cosas en absoluto
---
Vaya, finalmente alguien menciona esto, cada vez que entran, los liquidan en pánico, ¡qué alivio!
---
En lugar de cambiar el mecanismo, sería mejor mejorar la intuición de los usuarios comunes, deberían aprender a leer las velas (K-line)
---
El DEX nunca hará eso, porque los pools de liquidez son los verdaderos jefes
---
Ejemplo clásico, los emisores de tokens liquidan para lavar las fichas, no puedes detenerlos
---
Mientras haya ganancias, siempre habrá alguien dispuesto a arriesgarse, no es realista
Ver originalesResponder0
AirdropF5Bro
· hace3h
Esta idea suena bien, pero los emisores de tokens hace tiempo que piensan en cómo sortear las reglas, no es tan simple.
Lo que suena bien es frenar las caídas de mercado, en realidad es un juego de gato y ratón que no se puede detener, y el número del 5% también es demasiado fácil de dividir en lotes.
Por muy bonito que sea el mecanismo, no puede resistir que todo en la cadena sea código, estas personas encuentran vulnerabilidades en minutos.
En lugar de hacer todo esto, sería mejor simplemente mirar la transparencia del historial de transacciones, de todos modos, ahora mismo no voy a tocar nuevos tokens.
Si esta estrategia realmente funcionara, entonces esos proyectos anteriores no serían tan malos, simplemente no pueden resistir la naturaleza humana.
Lo principal es que los inversores deben ser más astutos, no esperes que un DEX te respalde.
¿También estás cansado de que los proyectos compren grandes cantidades en las primeras fases? Algunos emisores de tokens aprovechan la tendencia para vender sus propios tokens en masa, lo que termina destrozando el precio. ¿Podría una plataforma DEX líder implementar un mecanismo así: si la primera compra al emitir el token supera el 5% del suministro total, se cancelaría automáticamente la recompensa del fundador del proyecto? De esta manera, se podría frenar desde la fuente aquellos que intentan lavar el mercado mediante ventas masivas. ¿No suena más racional usar incentivos económicos para restringir la impulsividad de los manipuladores?