La actuación de market maker de ASTER revela dos problemas evidentes que merecen atención.
Primero, la participación de los principales market makers es extremadamente baja, prácticamente sin inversión de fondos. Comparado con monedas de alta frecuencia como SOL, ETH, ZEC, BCH, etc., es claro que la profundidad y frecuencia de market making en esas monedas populares son de otro nivel. La conducta de market making de ASTER básicamente es una herramienta para la realización de beneficios de fondos, y no una verdadera provisión de liquidez.
En segundo lugar, tarda mucho en lanzar una vela larga, y aunque parece que ha iniciado un market making, en realidad los picos aparecen muy rápidamente. Esto es un patrón típico de manipulación de precios para inflar y vender — subir rápidamente para atraer compras de seguimiento, y luego vender en corto plazo y salir. Según los datos de la tendencia de precios, este patrón se repite, lo que indica que no es una fluctuación casual, sino una técnica operativa con reglas.
Este tipo de fenómenos es especialmente común en monedas con baja liquidez. Sin un soporte real de market making, los principales actores encuentran más fácil manipular los precios para realizar una rápida realización de beneficios, y los minoristas pueden ser fácilmente engañados por estas subidas aparentemente repentinas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FOMOrektGuy
· hace20h
Otra vez con la misma estrategia, la principal fuerza de esta moneda ASTER simplemente no quiere hacer mercado, solo quiere cortar cebollas.
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivor
· hace22h
Otra vez con la misma estrategia, las monedas de baja liquidez tienen esta actitud, los grandes inversores entran solo para hacer perder a los pequeños, no es realmente una creación de mercado.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· hace22h
Esto es un ejemplo típico de fallo en el diseño del mecanismo, la falta de garantías de liquidez equivale a dar luz verde a los principales actores
La estrategia de ASTER es similar a la de algunos proyectos fallidos de años anteriores, la gobernanza no tiene cláusulas restrictivas para los creadores de mercado, y las consecuencias son estas
En comparación con el sistema de incentivos LP en ETH, que tiene un mecanismo completo de equilibrio de juego, en ASTER básicamente es "yo vendo y me beneficio"
Parece volatilidad, pero en realidad es una venta premeditada, el patrón repetido lo explica todo, eso es lo que más duele
La cuestión de la liquidez debe reconstruirse desde la raíz para recuperar la confianza, de lo contrario, no importa cuánto griten
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· hace22h
Vaya, la estrategia de ASTER es muy típica, una típica manipulación para subir y luego hacer caer el precio
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· hace22h
Otra vez con la misma estrategia, claramente los principales de ASTER solo están cortando las ganancias de los novatos
Subir el precio para vender, ¿cuántas veces han hecho esto? Los minoristas siguen comprando, realmente increíble
Las monedas con baja liquidez deben ser evitadas, la profundidad del mercado en comparación con SOL es una broma
La actuación de market maker de ASTER revela dos problemas evidentes que merecen atención.
Primero, la participación de los principales market makers es extremadamente baja, prácticamente sin inversión de fondos. Comparado con monedas de alta frecuencia como SOL, ETH, ZEC, BCH, etc., es claro que la profundidad y frecuencia de market making en esas monedas populares son de otro nivel. La conducta de market making de ASTER básicamente es una herramienta para la realización de beneficios de fondos, y no una verdadera provisión de liquidez.
En segundo lugar, tarda mucho en lanzar una vela larga, y aunque parece que ha iniciado un market making, en realidad los picos aparecen muy rápidamente. Esto es un patrón típico de manipulación de precios para inflar y vender — subir rápidamente para atraer compras de seguimiento, y luego vender en corto plazo y salir. Según los datos de la tendencia de precios, este patrón se repite, lo que indica que no es una fluctuación casual, sino una técnica operativa con reglas.
Este tipo de fenómenos es especialmente común en monedas con baja liquidez. Sin un soporte real de market making, los principales actores encuentran más fácil manipular los precios para realizar una rápida realización de beneficios, y los minoristas pueden ser fácilmente engañados por estas subidas aparentemente repentinas.