Desde la perspectiva del desarrollo tradicional, los protocolos de blockchain realmente necesitan un proceso más normativo. Por lo general, cualquier cambio a nivel de protocolo es mejor anunciarlo con 3 a 6 meses de antelación, para dar a los contribuyentes suficiente tiempo para entenderlo, revisarlo y también facilitar la recopilación de las firmas CLA correspondientes.
Por supuesto, no tener toda la información no es ideal para sacar conclusiones precipitadas. Sin embargo, desde el punto de vista de las normas de ingeniería, seguir estos pasos por adelantado nunca estará de más.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ThreeHornBlasts
· 12-20 17:55
¿No es así en todos los casos? Publicarlo con antelación realmente puede evitar un montón de problemas.
Ver originalesResponder0
Tokenomics911
· 12-20 17:40
El hermano mayor tiene razón, anunciar esto con antelación realmente hay que tomarlo en serio, de lo contrario la comunidad siempre se queda sin preparación.
Desde la perspectiva del desarrollo tradicional, los protocolos de blockchain realmente necesitan un proceso más normativo. Por lo general, cualquier cambio a nivel de protocolo es mejor anunciarlo con 3 a 6 meses de antelación, para dar a los contribuyentes suficiente tiempo para entenderlo, revisarlo y también facilitar la recopilación de las firmas CLA correspondientes.
Por supuesto, no tener toda la información no es ideal para sacar conclusiones precipitadas. Sin embargo, desde el punto de vista de las normas de ingeniería, seguir estos pasos por adelantado nunca estará de más.