Al evaluar la salud financiera de un protocolo blockchain, la diferencia entre recompras de tokens consistentes y ventas continuas de tokens es bastante marcada. Un protocolo que compra regularmente sus propios tokens tiende a apoyar la estabilidad del precio y demostrar confianza en su propuesta de valor a largo plazo. Este mecanismo señala al mercado que el proyecto se toma en serio la gestión de su economía de tokens. En contraste, un protocolo que constantemente descarga sus propios tokens envía señales mixtas—puede crear presión de venta, diluir la confianza de los hodlers y enturbiar las aguas sobre el valor real del ecosistema. La elección entre estos dos enfoques a menudo refleja la filosofía más amplia del protocolo: ¿se centra en un crecimiento sostenible y en la alineación de los holders, o simplemente busca extraer valor a corto plazo? La mayoría de los protocolos más sólidos que han resistido múltiples ciclos de mercado tienden a favorecer estrategias de recompra combinadas con un diseño de tokenomics reflexivo.