Los recientes cambios de personal en la Fed se han convertido en el foco de los mercados de capitales globales. La competencia entre Hassett, una facción de rebajas de tipos que originalmente era muy apelidada, y Walsh, veterano del banco central, de repente se volvió igualada, y las declaraciones del CEO de JPMorgan Chase sorprendieron al mercado.
¿Cuál es la diferencia entre estos dos?
**La lógica de Hassett es sencilla**- Como un estrecho confidente de Trump, aboga por recortes vigorosos de tipos de interés e inyecciones de liquidez. A corto plazo, esta solución es sin duda buena para el mercado cripto, y BTC y ETH podrían abrir una nueva ronda de fondos. Pero el problema también es evidente: el peligro oculto de inflación que oculta esta agresiva política de liberación de agua podría convertirse en una bomba de mercado a largo plazo.
**Walsh está tomando un camino diferente**-- Ha estado en el sistema de bancos centrales durante muchos años durante la era Bernanke, defendiendo una flexibilización prudente y moderada. Este enfoque tarda en hacer efecto, pero es relativamente controlable, lo que da a los inversores con diseños a largo plazo como DeFi y ETFs spot más seguridad.
La reacción actual del mercado también es bastante interesante. $ANIME se disparó un 54% en un solo día, y el efecto superposición del concepto de Musk y las expectativas de liquidez hizo que el sector de los MEME se calentara; $ETH también aumentó de forma constante gracias al apoyo de las expectativas políticas.
Si tienes que elegir,**A corto plazo, podemos prestar atención a la narrativa de las expectativas de recortes de tipos de interés y emboscar a algunos activos altamente resilientes**。 Pero no olvides los riesgos a largo plazo: cuando la reversión de la política llega demasiado rápido, es fácil que te pillen. Trump decidirá a principios del próximo año, y el enfoque prudente es establecer activos ecológicos a largo plazo al mismo tiempo para dejar suficiente espacio de amortiguamiento.
(Aviso legal: Solo para referencia, lo más importante es que investigues por tu cuenta.) )
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractHunter
· hace15h
Hasset empieza soltando liquidez, es divertido a corto plazo, pero esta bomba de inflación tarde o temprano tendrá que estallar...
Ver originalesResponder0
FlatTax
· hace15h
La lógica de relajación de Hassett todavía me resulta un poco escéptica, la bomba de inflación explotará tarde o temprano.
Entiendo que el MEME a corto plazo sea divertido, pero ¿realmente hay que apostar todo? Parece que la estrategia prudente de Wosh aquí es más confiable.
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· hace16h
Hasset va a hacer que ETH suba, Wosh con estabilidad es el verdadero long
Los recientes cambios de personal en la Fed se han convertido en el foco de los mercados de capitales globales. La competencia entre Hassett, una facción de rebajas de tipos que originalmente era muy apelidada, y Walsh, veterano del banco central, de repente se volvió igualada, y las declaraciones del CEO de JPMorgan Chase sorprendieron al mercado.
¿Cuál es la diferencia entre estos dos?
**La lógica de Hassett es sencilla**- Como un estrecho confidente de Trump, aboga por recortes vigorosos de tipos de interés e inyecciones de liquidez. A corto plazo, esta solución es sin duda buena para el mercado cripto, y BTC y ETH podrían abrir una nueva ronda de fondos. Pero el problema también es evidente: el peligro oculto de inflación que oculta esta agresiva política de liberación de agua podría convertirse en una bomba de mercado a largo plazo.
**Walsh está tomando un camino diferente**-- Ha estado en el sistema de bancos centrales durante muchos años durante la era Bernanke, defendiendo una flexibilización prudente y moderada. Este enfoque tarda en hacer efecto, pero es relativamente controlable, lo que da a los inversores con diseños a largo plazo como DeFi y ETFs spot más seguridad.
La reacción actual del mercado también es bastante interesante. $ANIME se disparó un 54% en un solo día, y el efecto superposición del concepto de Musk y las expectativas de liquidez hizo que el sector de los MEME se calentara; $ETH también aumentó de forma constante gracias al apoyo de las expectativas políticas.
Si tienes que elegir,**A corto plazo, podemos prestar atención a la narrativa de las expectativas de recortes de tipos de interés y emboscar a algunos activos altamente resilientes**。 Pero no olvides los riesgos a largo plazo: cuando la reversión de la política llega demasiado rápido, es fácil que te pillen. Trump decidirá a principios del próximo año, y el enfoque prudente es establecer activos ecológicos a largo plazo al mismo tiempo para dejar suficiente espacio de amortiguamiento.
(Aviso legal: Solo para referencia, lo más importante es que investigues por tu cuenta.) )