¿ Lanzarse a un marketing intensivo antes de haber conseguido realmente el ajuste producto-mercado? Eso es básicamente ondear una bandera roja sobre cuáles son tus verdaderas prioridades. Echa un vistazo a tu alrededor—te darás cuenta de que algunos proyectos están lanzando acuerdos de patrocinio por doquier, mientras que otros todavía están trabajando en los fundamentos básicos. Lighter ha estado publicitando su nombre por todas partes en comparación con el enfoque más medido de Hyperliquid. Mientras tanto, Vechain aseguró un acuerdo de patrocinio multianual con la UFC. La pregunta que vale la pena hacer: ¿realmente estos equipos confían en que su producto se mantendrá, o solo están intentando crear ruido antes de que los usuarios se den cuenta de las brechas?

HYPE2.82%
VET-1.25%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BTCWaveRidervip
· Hace56m
Primero hay que hacer bien el producto y luego hablar, todo el día marketing, marketing, marketing... No entiendo qué piensan algunos proyectos.
Ver originalesResponder0
MemeCuratorvip
· 12-20 10:32
De verdad, los proyectos pequeños son los que más fácilmente se exponen, gastar dinero en marketing es como decir "nuestro producto no funciona, hay que alardear" Esta jugada de Light fue realmente un poco apresurada, en comparación con Hyperliquid, que tiene una sensación más sobria y de hecho ganó Esa operación de UFC suena impresionante, pero la retención de usuarios es la verdadera clave
Ver originalesResponder0
blockBoyvip
· 12-20 10:32
nah, esto es un ejemplo típico de invertir las prioridades: gastar mucho en marketing sin fortalecer el producto, y cuando los usuarios lo prueben, se darán cuenta de que es falso y real.
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibesvip
· 12-20 10:31
Primero marketing, luego producto. He visto demasiados trucos así, en realidad es solo inseguridad.
Ver originalesResponder0
IntrovertMetaversevip
· 12-20 10:31
Quemar dinero en marketing es como decir "mi producto no funciona"... La jugada de Lighter realmente no puede sostenerse
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPullvip
· 12-20 10:30
ngl Ver estas empresas gastar dinero en marketing sin que el producto esté listo solo da rabia... primero hacen patrocinios... ¿no es como taparse los oídos para robarse la campana? --- La operación de Lighter esta vez es realmente absurda, en lugar de inundar las pantallas todos los días, sería mejor dedicar ese tiempo al producto. --- El patrocinio de UFC es tan caro, ¿de dónde sale el dinero... Los usuarios pagarán por esto? No lo veo claro. --- Sí, los proyectos que realmente confían en sí mismos ya se han centrado en perfeccionar su producto, ¿para qué hacer tanto alboroto? --- El enfoque discreto de hyperliquid en realidad me da tranquilidad... Lighter realmente se equivocó.
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhalevip
· 12-20 10:21
Hacer primero el producto y luego el marketing es sentido común, la estrategia de Lighter de gastar dinero y dinero en publicidad realmente se ve agotadora.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)