¿Cómo puede Hong Kong fortalecer aún más su posición como centro de activos digitales? Los tres grandes ámbitos por superar son DAO, DeFi y contratos inteligentes

Question

【币界】Hong Kong tiene nuevas ideas en la regulación de Web3. Recientemente, expertos del sector señalaron que, para consolidar aún más su posición como centro global de activos digitales, Hong Kong puede enfocarse en tres áreas clave.

Primero, la construcción del marco regulatorio para DAO. En noviembre de 2024, se llevará a cabo en Hong Kong el primer caso judicial de DAO en el mundo, lo que le da a Hong Kong una ventaja en este ámbito. Actualmente, hay más de cien mil organizaciones DAO en todo el mundo, gestionando activos por valor de cientos de miles de millones de dólares. Si Hong Kong puede establecer rápidamente un marco legal claro, no solo podrá guiar a la industria, sino también atraer a más ecosistemas DAO a establecerse y arraigarse aquí.

En segundo lugar, el reconocimiento legal de la validez de los contratos inteligentes. La cuestión clave actual es si los contratos inteligentes pueden ser reconocidos legalmente como contratos vinculantes. Esto requiere aclararlo desde el punto de vista legal. Además, es necesario establecer un sistema de gobernanza que incluya mecanismos de manejo de emergencias para responder oportunamente ante situaciones imprevistas.

Por último, el diseño del marco regulatorio para DeFi. Mientras se mantiene el principio de «mismo negocio, mismo riesgo, mismas reglas», también se deben tener en cuenta las características operativas únicas de DeFi. Se puede comenzar por definir claramente las leyes, asegurando que los contratos inteligentes cuenten con mecanismos de protección de seguridad, y fortalecer la coordinación regulatoria internacional.

El avance en estas tres áreas podría convertirse en una pieza clave para que Hong Kong consolide su posición como centro de Web3.

ForkLibertarian · Accepted Answer

Hong Kong dio en el clavo con este movimiento, la jurisprudencia DAO fue la primera en marcar el ritmo, ahora solo queda ver si el marco legal puede seguirle el paso.

La parte de los contratos inteligentes es realmente difícil, escuchar que el código es la ley suena genial, pero en la realidad ¿quién se hace responsable si hay bugs?

Cien mil DAO gestionan cientos de miles de millones, ese pastel realmente huele bien, no es de extrañar que todos estén celosos.

Ya debería haberse aclarado todo esto, llevar tanto tiempo así también es para morirse de risa.

Pero volviendo al tema, si el marco de Hong Kong realmente se implementa, ¿cómo podrán seguirle el ritmo en otros lugares?

UncommonNPC · Answer

Hong Kong ha dado un buen paso, pero la verdadera implementación dependerá de la capacidad de ejecución. ¿Deberíamos priorizar primero el marco o el ecosistema cuando hay cien mil DAO allí?

---

Reconocer legalmente los contratos inteligentes es fácil de decir, pero muy difícil de poner en práctica. ¿Pueden los expertos en derecho tradicional entender la lógica del código?

---

El pastel de miles de millones de dólares, Singapur y los EAU ya están listos para aprovecharlo. Hong Kong debe acelerar.

---

Las decisiones judiciales sobre casos DAO ya están hechas, pero ¿esto no se convertirá en una pesadilla para algunos proyectos? Las reglas son una espada de doble filo.

---

El problema principal sigue siendo la movilidad del talento. Por muy perfecto que sea el marco, sin talento, no sirve de nada.

---

¿La validez legal de los contratos inteligentes? Eso requeriría modificar el código civil durante años, ¡pensar en ello ya da dolor de cabeza!

---

¿Decir tres grandes direcciones y no terminar el contenido? ¿Nos están dejando con la intriga?

PositionPhobia · Answer

Bueno... Hong Kong realmente quiere apoderarse de la plataforma DAO

El marco DAO ha descubierto cómo atraer fondos. La cuestión es si la ejecución puede seguir el ritmo

El reconocimiento legal de contratos inteligentes es el punto difícil, qué hacer cuando algo sale mal

Parece que hay muchas cosas sobre el papel

100.000 DAOs gestionan decenas de miles de millones de yuanes. Si esta placa realmente llega a Hong Kong, me trasladarán.

Pero no digas solo que depende de la velocidad real de avance y que hablar de ello sobre el papel no resulta interesante

GasFeeCrier · Answer

Esta jugada en Hong Kong es realmente agresiva, aquí se establece el primer caso de DAO en todo el mundo, lo que directamente bloquea la narrativa.

El problema de la reconocimiento legal de los smartcontracts es la clave, si no se resuelve este problema fundamental, por mucho marco que haya después, será solo papel mojado.

Cien mil DAO gestionando cientos de miles de millones, con solo ver esta cifra, Singapur no podrá mantenerse quieto.

HodlOrRegret · Answer

Hong Kong esta jugada es bastante interesante, pero ¿realmente son confiables esas cien mil organizaciones de DAO? Parece que hay bastante agua

Las cuestiones que requieren reconocimiento legal de los contratos inteligentes, hay que esperar a ver cómo decide la corte de Hong Kong, de lo contrario, todo será solo teoría

DeFi es realmente el lugar donde se pone a prueba la sabiduría de la regulación, un descuido y se convierte en un foco de riesgos

Si Hong Kong logra establecer un marco este movimiento, Singapur se asustará, ¿verdad? Jaja

Hablando de ello, la ley nunca puede seguir el ritmo de la tecnología, siempre es un problema difícil

Para que Hong Kong quiera convertirse en centro, primero debe llenar estos vacíos, de lo contrario, seguirá siendo un tigre de papel

Con un volumen de activos de cientos de miles de millones de dólares, ¿esto es una exageración o realmente existe? Hay que verificarlo

Un marco regulatorio claro realmente tiene gran atractivo, pero lo clave es la capacidad de ejecución, no sea que solo sea una política en PPT

Parece que todavía hay que depender del impulso del mercado, las autoridades regulatorias no siguen el ritmo

TokenStorm · Answer

Hong Kong ha dado un buen paso, pero lo clave sigue siendo si realmente podrán implementar el marco, la parte de DAO en realidad tiene un nivel de riesgo bastante alto

---

Cien mil DAOs, cientos de miles de millones de dólares, esa cifra es impresionante, pero los datos en la cadena muestran que no hay tantos realmente activos, el espacio de arbitraje en realidad es un problema

---

En cuanto a la validez legal de los contratos inteligentes, en realidad se trata de apostar a si los reguladores podrán seguir el ritmo de la tecnología, yo apuesto a que no podrán alcanzarla

---

Si Hong Kong realmente logra hacerlo, me mudaría todo allí, pero esa es una frase que digo cada año y luego la realidad me da una lección

---

Haz una prueba con los datos históricos, cada vez que aparece un nuevo marco es por FOMO a corto plazo, a largo plazo lo que importa es la capacidad de ejecución, esta vez no será diferente

---

¿Y qué pasa con los problemas prácticos como las tarifas de minería y los costos de gas? Parece que solo escuchamos buenas noticias, nadie menciona dónde está el foco de la tormenta

fren_with_benefits · Answer

Hong Kong esta vez realmente tiene algo, la sentencia de DAO se ha implementado y eso es una verdadera ventaja

Cien mil DAOs gestionan cientos de miles de millones, solo pensarlo ya es una locura, Hong Kong debe ser rápido para arrebatar esa porción del pastel

El reconocimiento legal de los contratos inteligentes, no se puede negar, ahora todo el mundo está explorando eso

Una vez que el marco esté establecido, la entrada en la ecosistema será inevitable

Pero hay que ver cómo es la eficiencia de ejecución, no volverá a ser solo un artículo en papel

Estoy optimista con esta jugada de Hong Kong, finalmente hay algo de audacia

Cómo determinar si un contrato tiene fallos, ese detalle es muy importante

Los tres enfoques han tocado los puntos clave, ahora solo queda ver cómo reaccionan después

Quienes han experimentado la Bolsa de Hong Kong saben que esta vez Web3 tiene la oportunidad de adelantar por la curva

Un marco legal claro puede retener fondos, esa lógica no tiene fallos