《Liquidación de más de 200 veces, pero él sigue abriendo largos: ¿Qué está jugando realmente el hermano Maji?》

一、先说结论

“Seguir abriendo largos, aparentando pérdidas continuas” en sí mismo, no significa necesariamente que esté ganando en otro lugar; pero en un sistema de trading profesional y gestión de fondos, este comportamiento “puede ser completamente racional”. Esto no es una teoría conspirativa, ni tampoco es ingenuo. La clave de esto no está en si las posiciones largas unilaterales están en pérdida, sino en: si en la misma cuenta, en el mismo nivel, “realmente está en pérdida”, y si su objetivo de ganancia coincide con la parte que tú ves.

二、Desde un punto de vista profesional, pueden existir tres situaciones reales
Situación uno: Él está ejecutando una estrategia de «alta probabilidad de dirección + alta tolerancia a errores»

Esta es la más “simple”, pero también la más fácil de malinterpretar por los minoristas.

Lógica central:

Confía firmemente en la dirección a medio y largo plazo (por ejemplo, mercado alcista de BTC)

Utiliza pequeñas posiciones en ciclos cortos para probar largos

Corta pérdidas si está equivocado, hasta que la tendencia realmente se active

Lo que ves es:

Largo → Stop loss → Largo → Stop loss de nuevo

Pero lo que no ves es:

Cada exposición al riesgo es extremadamente baja

Una vez que captura la fase principal de subida, una sola operación cubre las pérdidas de N veces anteriores

Esto es muy común en el trading de tendencias, parece que “siempre está en pérdida”, pero en realidad está “esperando esa vez”.

📌 Para los observadores externos puede ser incómodo, pero para quienes tienen un volumen de fondos grande y una fuerte capacidad de ejecución, esta es la estrategia estándar.

Situación dos: Él no obtiene ganancias por “dirección”, sino por “estructura de ganancias”

Esto, la gente común casi no lo ve.

Las combinaciones posibles incluyen:

Alta exposición en spot + cobertura frecuente con contratos

Estructura de opciones (compra Gamma / vende Theta)

Sistema de múltiples cuentas: cuenta de exhibición ≠ cuenta de ganancias

Un ejemplo sin connotaciones conspirativas:

Puede que en una cuenta “visible públicamente” haga operaciones frecuentes de compra y stop loss
Al mismo tiempo, en otra cuenta o producto,

Mantenga una gran cantidad de spot de bajo costo

O asegure beneficios mediante opciones, OTC, estructuras extrabursátiles

Lo que ves como pérdida, se asemeja más a:

Costos, primas de seguro, o gastos necesarios en juegos de volatilidad

📌 Esto no es “cortar seguidores”, sino una operación común de fondos profesionales. (Por supuesto, aquí hay que aclarar que las formas mencionadas son paradigmas objetivos de gestión de fondos en la industria, yo no puedo monitorear las cuentas invisibles del hermano Maji, no puedo ofrecer evidencia concreta, solo para referencia~)

Situación tres: Él no gana en PnL de trading, sino en “valor fuera del trading”

Esta es la más fácil de ignorar, pero en la realidad es muy común.

Por ejemplo:

El impacto en sí mismo es un activo

Mantener una postura alcista constante ayuda a:

Mantener su posición en el círculo

Estabilizar su narrativa de marca

Ampliar sus beneficios en otros proyectos, participaciones accionarias, colaboraciones extrabursátiles

En este caso:

El trading en sí no es el centro de beneficios

Sino una extensión de narrativa, postura, y poder de discurso

📌 Desde una perspectiva comercial, esto quizás no sea algo malo, pero es completamente diferente a tus objetivos como trader puro.

三、Pero hay que tener cuidado con otra interpretación más peligrosa

Muchas personas sacan una conclusión subconsciente:

“Él se atreve a seguir abriendo largos en pérdida, seguro que gana mucho en otro lado, yo también puedo.”

Este es el error cognitivo más fatal para los traders comunes.

Es necesario entender claramente tres diferencias:

Diferencia en volumen de fondos: lo que puede soportar en errores de prueba, no es lo mismo que tú

Diferencia en dimensión de información: tú ves el comportamiento, él domina la estructura

Diferencia en fuente de ganancias: tú solo dependes del trading, él quizás no

四、Desde la perspectiva de un trader común, lo que realmente hay que aprender no es “imitar”, sino “extraer en sentido inverso”

Solo hay tres cosas que valen la pena aprender de él:

La dirección y el ritmo son cosas distintas
Ver la gran dirección no significa que debas ganar en cada vela K

Las pérdidas no son miedo, perder el control sí
Si cada pérdida es calculada de antemano, es un costo, no un fracaso

No tomes las “acciones del sistema” de otros como tus “señales individuales”

La última frase es muy importante

Las pérdidas de los expertos parecen tontas;
la imitación de los minoristas, a menudo, es la verdadera tontería.

#市场触底了吗？ Próximo presidente de la Reserva Federal#ETH #BTC