Powell tiene aproximadamente 6 meses más en su mandato, y esta cuestión ya no es simplemente una cuestión de "si habrá cambios", sino de "quién será y cuándo comenzará a valorarse".

El ministro de Finanzas, Bessant, ya ha dejado claro que no quiere aceptar ese puesto, lo que equivale prácticamente a una retirada voluntaria. Ahora, la solución que el mercado da por sentado como la mejor opción es Haskett.
¿Y por qué él?
Primero, tiene una postura extremadamente clara. Haskett apoya públicamente las criptomonedas, lo cual es muy importante en el entorno político actual.
En segundo lugar, ha enfatizado varias veces que "los datos económicos actuales respaldan una mayor reducción de tasas", no es ambiguo, sino que está claramente alineado.
En tercer lugar, sus ideas económicas son muy similares a las de Trump, en otras palabras, son personas que comparten la misma visión.
Por lo tanto, la lógica es muy sencilla: una vez que el mercado confirme que Haskett entra en la línea de sucesión, la política de "moderación con sesgo alcista" en la fijación de precios de la Reserva Federal será rápidamente derrocada, siendo reemplazada por una "expectativa de flexibilización previa a las políticas". Por eso, siempre he dicho que, en la segunda mitad del próximo año, la probabilidad de seguir bajando las tasas no solo aumentará un poco, sino que será una certeza estructural.

Pero aquí hay un punto en el que muchas personas tienden a confundirse: reducir las tasas no significa una expansión ilimitada de liquidez. La política de inyectar dinero, que realmente tiene impacto, en realidad se habrá agotado alrededor de mayo del próximo año. Las reducciones posteriores parecen más una "confirmación de política" y un "respaldo emocional", en lugar de una nueva ronda de liquidez masiva. En otras palabras, la primera mitad del año está impulsada por las expectativas de liquidez, y la segunda mitad por el ciclo político y la dirección de las políticas para valorar los activos.