Burniske: "Mi reserva de Zcash es para nunca vender, igual que Bitcoin"

Contenido editorial de confianza, revisado por destacados expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación publicitaria El cofundador de Placeholder, Chris Burniske, dijo en una entrevista el 20 de noviembre con Raoul Pal de Real Vision que mantiene una posición central en Zcash que “nunca venderá”, comparándola explícitamente con su reserva de Bitcoin a largo plazo, incluso mientras advertía que la actual subida de ZEC aún no es una ruptura estructural confirmada.

Pal comenzó preguntando si el repunte de Zcash es “simplemente otra rotación especulativa dentro de las criptomonedas o si esto es algo significativo”. Burniske respondió señalando su conflicto de intereses: “He estado profundamente involucrado en la comunidad de Zcash, así que tengo cierto sesgo aquí.” Citó lazos personales y trabajo formal en el ecosistema — “Soy amigo de Zoko [Wilcox] […] Formé parte de […] una junta de subvenciones” — y recordó que en 2016 Zcash era “la moneda más esperada” y al principio se negociaba como “un mejor Bitcoin”, una narrativa que, según él, “está regresando ahora”.

Burniske HODL ZCash y Bitcoin

En cuanto a la estructura del mercado, Burniske enfatizó que ZEC no se mueve solo. “ZEC está subiendo, pero también Dash y Monero […] muchas de estas monedas OG de privacidad.” Aunque señaló que Zcash “lo ha hecho mejor”, transmitió comentarios de la industria sobre por qué los activos de privacidad suelen subir tarde en los ciclos: “al parecer […] algunas ballenas de Bitcoin usan algunas de estas monedas para […] anonimizar sus ganancias, al final del ciclo, um, exprimir un poco más de rentabilidad.” Enfatizó que esto no era una afirmación sólida: “No tengo datos duros sobre esto […] es solo una explicación.”

Lectura relacionada: Ethereum apuesta por la privacidad: Buterin lanza Kohaku en ECC2 Para Burniske, la verdadera señal no vendrá de la subida actual, sino de cómo se comporta ZEC cuando la liquidez se comprima. “No lo sabremos hasta que tengamos un mercado bajista y veamos dónde tocan fondo estos activos.” Su prueba es la resiliencia relativa frente a sus pares: si “Dash y Monero […] vuelven al fondo de sus rangos pero ZEC se mantiene materialmente más alto […] eso es una señal muy fuerte para mí.”

A pesar de esa incertidumbre, Burniske describió una tenencia central innegociable. “Tengo una cantidad de Zcash […] que nunca venderé. Y la trato como una cantidad de Bitcoin que nunca venderé.” Vinculó el razonamiento a la curva de retorno histórica de Bitcoin: “La única manera en que la gente lo hizo fenomenalmente bien con Bitcoin […] fue básicamente no vender nunca, ¿verdad? La mentalidad hodl.” En su enfoque, esa “porción de ZEC” se mantiene fuera de la lógica de trading cíclico.

Al mismo tiempo, separó esa convicción de la persecución de precios a corto plazo. “Incluso si sigue yendo parabólico, yo no confío en ese movimiento parabólico. No perseguiría ese movimiento parabólico.” Dijo que ha evitado promocionar el rally públicamente porque la narrativa de mercado de ZEC aún es “no probada”, y no quiere ser responsable de que otros compren en la euforia y luego le culpen.

Burniske señaló la mejora en el gráfico a largo plazo de ZEC como un desarrollo positivo, aunque no definitivo. “Me encanta que haya superado sus máximos de 2021 y haya cerrado el mes por encima de cualquier nivel alcanzado en 2021”, calificándolo como “un punto en la dirección correcta.”

Pero también señaló que el activo está “básicamente de vuelta en sus máximos de 2017”, destacando cuánto tiempo de la historia de Zcash se ha pasado en rangos violentos. “Ha sido un activo con rangos extremadamente volátiles”, dijo, describiendo a ZEC como un “niño problemático” en un mercado donde “la mayoría de los criptoactivos destruyen valor” y solo una pequeña minoría “crea valor.” Por ahora, ZEC es “una especie de activo de Schrödinger.”

Lectura relacionada: Bitcoin 1º, Zcash 2º: el sorprendente movimiento de cartera de Arthur Hayes Fundamentalmente, Burniske basó su tesis a largo plazo en el pedigrí criptográfico de Zcash. “Zoko y su equipo son tan cypherpunks hardcore como puedas encontrar”, dijo, añadiendo que sus “contribuciones a la tecnología de conocimiento cero están por encima de cualquiera en la industria.” Estas características, en su opinión, hacen de ZEC un candidato creíble para una prima de privacidad creciente con el tiempo, pero solo si los mercados eventualmente validan esa premisa mediante mínimos sostenidos más altos.

En resumen, la postura de Burniske es de dos capas: una tenencia central intocable alineada con la acumulación al estilo Bitcoin — “nunca venderé” — y una negativa a tratar el actual movimiento parabólico como confirmación. La prueba decisiva, argumenta, será si ZEC puede mantener su posición cuando el ciclo cambie y el complejo de privacidad ponga a prueba su verdadero soporte.

Es notable que Burniske destacó la fortaleza relativa de ZEC en una publicación en X el 17 de noviembre: “En los últimos estertores de este ciclo, no importa tanto a cuánto llegue ZEC en términos de USD desde aquí; ya se ha hecho suficiente buen trabajo. Sin embargo, sí importa, en el próximo fondo, dónde consoliden ZECBTC y ZECUSD. En los últimos meses, el trabajo hecho en términos de ZECBTC es lo más notable para mí.”

Añadió que el rendimiento de Zcash es especialmente notable en términos de BTC. “En otras palabras, este movimiento de precio tardío de ZEC no es tan único en términos de USD, pero sí lo es en términos de BTC. Al mismo tiempo, siempre hay que respetar que, por ahora, BTC marca el tono de todo el mercado de criptoactivos a medio y largo plazo”, concluyó.

Al momento de la publicación, ZEC cotizaba a $674.82.

ZEC se mantiene por debajo de la extensión Fib 2.0, gráfico semanal | Fuente: ZECUSDT en TradingView.com Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuentes, y cada página es revisada cuidadosamente por nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.