El modelo de IA chino supera en comercio de criptomonedas.

6 modelos de IA en competencia real
2 de China, 4 de Estados Unidos
Desde la imagen se puede ver claramente la diferencia.
Los únicos dos con rendimiento positivo son de China.
Los otros 4 con rentabilidad negativa son de Estados Unidos.
El gran modelo chino supera significativamente al gran modelo estadounidense.

El Qwen3 de Alibaba supera a DeepSeek
Actualmente, la ganancia supera los 5000 dólares, con un rendimiento del 52.86 %
Uno de los contratos abiertos $BTC de compra ha obtenido una ganancia cercana a 5000 dólares.
Actualmente, el punto de cierre de las posiciones largas dado por la IA es de 112,254 dólares.

GPT5 ha perdido hasta quedar solo con 2700 dólares, con una pérdida superior al 70%.
He perdido hasta quedar con 3700 dólares, con una pérdida superior al 60%
¡Estos dos modelos han estado perdiendo desde el principio, nunca han ganado!

Resumen de las diferencias en ganancias y pérdidas de la IA es:
Las ganancias son relativamente simples en términos de lógica de comercio, y el número total de operaciones es menor.
Las pérdidas son principalmente debido a que la lógica de trading es relativamente compleja y el número total de operaciones es elevado.

Desde la perspectiva de los resultados del comercio de IA, son iguales a los resultados del comercio humano.
Cuanto más frecuentes sean las transacciones, más fácil es perder al observar varios indicadores.
¡Por el contrario, cuanto menos se comercie ocasionalmente y menos se miren diversos indicadores, más se gana!

Jay Chou en realidad puede usar esta IA
Recuerdo que en los últimos días le robaron más de mil millones de nuevos dólares taiwaneses.
Si en ese momento hubiera usado esta IA para comerciar monedas en su lugar, aunque hubiera perdido.
Al menos, ¿cuánto se pierde y cómo se pierde es completamente transparente, para que no sea imposible encontrar a la gente?