A 29 de marzo, las fuerzas de EE. UU. en la región de Oriente Medio superan las 50.000 tropas, pero aún no hay confirmación de que las fuerzas terrestres hayan entrado en territorio iraní. Al mismo tiempo, el contrato de Polymarket de “cuándo entrarán los soldados en Irán” ha acumulado un volumen de operaciones de 49,60 millones de dólares, apostando por una probabilidad del 71% de que las fuerzas estadounidenses entren en Irán antes del 30 de abril, y del 78% antes de fin de año.
Situación de despliegue de EE. UU. en Oriente Medio: planes de incursión listos, órdenes aún no emitidas
Desde que el 28 de febrero la coalición liderada por EE. UU. lanzó ataques aéreos contra Irán, el despliegue de tropas de EE. UU. en Oriente Medio ha continuado avanzando y el conflicto ya ha entrado en su quinta semana. En cuanto a los movimientos de refuerzo confirmados, se incluye que: Reuters informó que EE. UU. planea volver a desplegar varios miles de soldados; Axios reveló que la Casa Blanca y el Pentágono están considerando añadir al menos una unidad de fuerzas operativas adicionales; y The Wall Street Journal y la radio internacional iraní señalaron que, si se aprueban todos los planes de refuerzo, el total de fuerzas estadounidenses en la región podría aumentar en más de 17.000 hombres.
Más de 1.000 soldados de los Marines, la infantería del Ejército y la 82.ª División Aerotransportada ya se encuentran en estado de espera; el buque de asalto anfibio “USS Tripoli” cuenta con 3.500 efectivos a bordo y ha entrado en su zona de responsabilidad, y todos están listos para ejecutar posibles misiones de operaciones terrestres.
The Washington Post informó el 28 de marzo que el personal planificador del Pentágono está redactando planes de emergencia para ejecutar una incursión terrestre limitada en instalaciones a lo largo de la isla de Qaraqey (responsable de gestionar aproximadamente el 90% de las exportaciones de petróleo de Irán) y el estrecho de Ormuz, mediante acciones de asalto coordinadas de fuerzas de operaciones especiales e infantería. Sin embargo, estos siguen estando dentro del ámbito de planes de contingencia, sin haber llegado al nivel de órdenes de operación, ni haber recibido la aprobación de la máxima instancia.
Datos del contrato de Polymarket: distribución de probabilidades en tres ventanas de tiempo
(Fuente: Polymarket)
El contrato de combate terrestre sobre Irán en la plataforma de Polymarket se ha convertido en uno de los objetivos de predicción geopolítica con mayor volumen de operaciones en la actualidad, y los precios del mercado en cada ventana de tiempo son los siguientes:
Entrar en Irán antes del 31 de marzo: probabilidad 13%, con un volumen de operaciones del contrato de 34,50 millones de dólares
Entrar en Irán antes del 30 de abril: probabilidad 71%
Entrar en Irán antes del 31 de diciembre: probabilidad 78%
El contrato de corto plazo del 31 de marzo, por sí solo, aportó un volumen de operaciones de 34,50 millones de dólares, lo que refleja que una gran cantidad de capital está apostando por la posibilidad de una acción terrestre de plazo extremadamente corto. En la sección de comentarios de la plataforma se muestra que los operadores siguen de cerca los movimientos de las fuerzas especiales; parte de las grandes operaciones se atribuyeron a la operación concentrada de una sola cuenta, lo que ha suscitado en la industria la preocupación por el aprovechamiento de información no pública. En las últimas semanas, los contratos de mercado de predicción relacionados con Irán han recibido escrutinio por la posible existencia de operaciones asimétricas vinculadas a información sobre el momento de los ataques aéreos, pero hasta el momento no se han publicado resultados de una investigación oficial.
Respuesta doble de Teherán: advertencias en el campo de batalla y acusaciones de manipulación del mercado
El presidente del parlamento iraní, Mohamad Bagher Ghalibaf (Mohammed Bagher Ghalibaf), presentó dos advertencias en la plataforma X: en el plano militar, afirmó que las fuerzas iraníes están “esperando a que entren las fuerzas terrestres para prenderles fuego”; y en el plano del mercado, acusó que los titulares sobre el conflicto entre EE. UU. e Irán pertenecen a un “montaje intencional”, con el objetivo de que ciertos participantes se beneficien antes de que se forme la tendencia del mercado, e instó a los operadores a adoptar una estrategia de operar en contra de la corriente: vender en corto cuando los titulares favorables empujen los precios al alza, y comprar cuando los titulares desfavorables desencadenen una caída brusca.
Actualmente, los canales de negociación diplomática que usan a Pakistán como un intermediario de terceros se están avanzando en secreto; si el conflicto puede resolverse por la vía diplomática antes de que se emitan formalmente órdenes de acción en el terreno, sigue siendo la variable central que el mercado vigila con mayor atención.
Preguntas frecuentes
Hasta ahora, ¿hay personal de EE. UU. que haya entrado en territorio iraní?
Según informes fiables con fecha 29 de marzo de 2026, aún no hay confirmación de que personal de EE. UU. haya entrado en Irán. El despliegue existente aún se encuentra en la fase de concentración de fuerzas en la región de Oriente Medio y en la elaboración de planes de emergencia del Pentágono; las órdenes de acción no han sido aprobadas.
¿Existe riesgo de manipulación del mercado en los contratos relacionados con Irán en Polymarket?
En las últimas semanas, los contratos de mercado de predicción relacionados con Irán han recibido atención de la industria debido a la posible existencia de operaciones con asimetría de información vinculadas al momento de los ataques aéreos. Algunas operaciones individuales de gran cuantía se atribuyeron a cuentas personales, lo que generó dudas sobre el aprovechamiento de información no pública, pero hasta el momento no se han publicado resultados de una investigación oficial; el escrutinio correspondiente aún está en curso.
¿Cuál es la importancia estratégica de la isla de Qaraqey para la exportación de petróleo de Irán?
La isla de Qaraqey se encarga de gestionar aproximadamente el 90% de las exportaciones de petróleo de Irán, y es el nodo más esencial de su infraestructura energética. Si la acción de incursión tiene éxito, cortaría directamente la principal fuente de ingresos petroleros de Irán, provocando un impacto inmediato y significativo en los precios globales del petróleo y en los mercados energéticos; la seguridad del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz también se enfrentará simultáneamente a un riesgo mayor.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
