El Congreso de Estados Unidos se encuentra en medio de un gran atasco legislativo provocado por las reformas electorales. Hoy (18), Trump en la plataforma social Truth Social corrigió a los medios y al público, enfatizando que su firme apoyo a la Ley de Garantía de Elegibilidad del Votante Americano (Safeguard American Voter Eligibility Act) debe ser llamada “Ley para Salvar a Estados Unidos” (THE SAVE AMERICA ACT), y no simplemente la abreviatura SAVE Act, ya que esta última suena “sin sentido”.
Trump califica esta ley como la legislación “más impactante” en la historia del Congreso. Sus artículos principales son sumamente duros, diseñados para prevenir que no ciudadanos voten, e incluyen:
Actualmente, la ley ha iniciado su debate en el Senado con una votación de 51-48, pero aún es difícil superar el umbral de 60 votos necesario para romper el “filibuster” (obstruccionismo). Trump ha lanzado una advertencia final a los republicanos: “Antes de que esta ley pase, no firmaré ninguna otra ley”, y ha amenazado con no apoyar (Endorsement) a los legisladores que voten en contra.
La postura firme de Trump de “si no aprueban la ley electoral, no aprueban ninguna otra” ha provocado que la ya avanzada Ley de Claridad del Mercado de Criptomonedas (Digital Asset Market Clarity Act of 2025, conocida como la Ley CLARITY) sufra un revés inesperado.
En 2025, la Ley CLARITY fue aprobada en la Cámara de Representantes con una amplia mayoría de 294-134, con el objetivo de definir y regular las monedas estables, así como clarificar la clasificación de valores y commodities. Sin embargo, actualmente está bloqueada en el Comité Bancario del Senado. Con la Ley para Salvar a Estados Unidos acaparando gran parte del tiempo de debate y recursos políticos en el Congreso, es muy probable que la revisión del comité se retrase hasta después de abril.
Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, señala que la ola de las elecciones de medio mandato en 2026 dominará el Congreso, ocupando todo el tiempo de debate en la cámara. Advierte que si la Ley CLARITY no logra salir del comité y avanzar a la votación en toda la cámara antes de finales de abril, las posibilidades de aprobarla antes de 2026 serán muy escasas:
Si la Ley CLARITY no pasa por el comité antes de finales de abril, las probabilidades de que se apruebe en 2026 serán extremadamente bajas. La ley debe llegar al pleno del Senado a principios de mayo… el tiempo en la sala se está agotando rápidamente, y cada día que pasa disminuyen las posibilidades de aprobación.
La disputa actual sobre las recompensas en stablecoins está retrasando el progreso de la Ley CLARITY. Pero incluso si se llega a un acuerdo sobre las recompensas, probablemente surgirán otros obstáculos: incluyendo DeFi, protección a los desarrolladores, el alcance del poder de la SEC, e incluso temas de “ética”.
Recordemos que el borrador (ANS) publicado en enero por el Comité Bancario del Senado es en esencia partidista (aunque parece moderado y busca mostrar un esfuerzo bipartidista, en realidad los demócratas no participaron directamente). Es muy probable que el problema de las recompensas no sea la “última barrera”, sino simplemente la montaña que actualmente detiene la ley.
Además, hay otros temas polémicos en marcha, pero como las recompensas son el mayor obstáculo en este momento, aún no han salido a la luz pública.
si la Ley CLARITY no pasa por el comité para finales de abril, las probabilidades de que se apruebe en 2026 serán muy bajas. esto debe llegar al pleno del Senado a principios de mayo… el tiempo en la sala se acaba y cada día que pasa reduce las posibilidades.
La narrativa actual es que la disputa sobre las stablecoins… pic.twitter.com/tEejEsmUi9
— Alex Thorn (@intangiblecoins) 14 de marzo de 2026