Quantenrisiko bei Bitcoin: Eine echte, aber noch nicht umfassende Bedrohung

Das Risiko der Quantencomputing-Bedrohung für Bitcoin-Investoren ist real, aber nicht alle Wallets sind gleichermaßen anfällig — und diejenigen, die in der Lage sind, dieses Problem anzugehen, handeln proaktiv, so der Analyst Will Owens von Galaxy Digital.

Owens ist der Ansicht, dass theoretisch Quantencomputer den privaten Schlüssel aus dem öffentlichen Schlüssel ableiten können. Dies würde es Angreifern ermöglichen, Eigentümer zu fälschen, gefälschte Signaturen zu erstellen und Vermögenswerte zu stehlen. Er betont jedoch, dass das Risiko zwischen den verschiedenen Wallet-Typen ungleich verteilt ist.

„In der Praxis sind die meisten Wallets noch sicher. Vermögenswerte sind nur dann wirklich gefährdet, wenn der öffentliche Schlüssel auf der Chain offengelegt wird“, sagte er.

Laut Owens gibt es zwei Hauptszenarien, in denen Wallets exponiert werden: Wallets, bei denen der Schlüssel bereits öffentlich gemacht wurde, und Wallets, bei denen der Schlüssel nur bei Transaktionen offengelegt wird.

Quelle: Alex Thorn Das Risiko durch Quantencomputing ist seit langem ein Diskussionsthema in der Krypto-Community und gilt als potenzieller Wendepunkt. Hochentwickelte Rechensysteme sollen in der Lage sein, Verschlüsselungen zu knacken, Nutzerschlüssel und sensible Daten offenzulegen und Vermögensverluste zu verursachen.

Entwickler gehen proaktiv gegen das Quantenrisiko vor

Kritiker meinen, dieses Risiko werde übertrieben, da die Quanten-Technologie noch Jahrzehnte von der praktischen Anwendung entfernt sei und traditionelle Institutionen wie Großbanken möglicherweise vor Bitcoin attackiert werden könnten.

Owens erwähnt auch die Meinung, dass Bitcoin Core-Entwickler „Soft Forks wie BIP 360“ bezüglich der Quantenbedrohung „ignorieren“ oder „kontrollieren“. Er widerspricht dieser Ansicht jedoch und erklärt, „dass die Vorschläge seit Ende 2025 deutlich zugenommen haben.“

„Entgegen einiger öffentlicher Kritik zeigt unsere Bewertung, dass die Entwicklungsarbeit zur Behebung der Quantenlücken und der Maßnahmen zur Minderung erheblich ist“, sagte er.

„Das Ökosystem hat inzwischen einen konkreten Vorschlagskatalog entwickelt, der immer ausgereifter wird und das gesamte Spektrum des Problems abdeckt. Es ist keine Theorie mehr — die Vorschläge werden aktiv entwickelt, geprüft und von erfahrenen Beitragsleistenden im Bitcoin-Ökosystem diskutiert.“

Darüber hinaus schlagen Branchenakteure Lösungen vor. Der Analyst Willy Woo meinte beispielsweise, dass die langfristige Speicherung von Bitcoin in SegWit-Wallets dazu beitragen könnte, das Risiko durch Quantencomputing zu minimieren.

Governance bleibt eine zentrale Herausforderung

Selbst wenn die Post-Quanten-Lösung fertiggestellt ist, bleibt die Implementierung eine schwierige Aufgabe. Owens weist darauf hin, dass Bitcoin keinen CEO, keinen Vorstand und keine zentrale Behörde hat, die Software-Updates durchsetzen könnte.

„Die Natur dieser Bedrohung — extern, technisch und umfassend — schafft jedoch einen Konsens über gemeinsame Interessen, der in früheren Debatten über die wirtschaftliche Ausrichtung von Bitcoin nicht vorhanden war“, sagte er. „Alle ehrlichen Teilnehmer im Netzwerk, von Minern und Hodlern bis hin zu Börsen, profitieren direkt von der Sicherheit des Systems.“

Für Investoren ist die Botschaft klar: Das Risiko ist real, wurde erkannt, und diejenigen, die in der Lage sind, das Problem anzugehen, arbeiten aktiv an Lösungen.

Ông Giáo