Laut Nachrichten vom 28. Februar haben US-Gesetzgeber beider Parteien am 26. Februar gemeinsam den “Promoting Innovation in Blockchain Development Act” vorgeschlagen, der darauf abzielt, die rechtlichen Grenzen der rechtlichen Haftung von Blockchain-Entwicklern zu klären und zu verhindern, dass Open-Source-Code-Autoren fälschlicherweise als Überweisungsinstitutionen eingestuft werden. Der Vorschlag, angeführt von Scott Fitzgerald, Ben Cline und Zoe Lofgren, konzentriert sich darauf, Abschnitt 1960 des United States Code zu ändern, um die strafrechtliche Haftung auf Verwahrer zu konzentrieren, die Kundenvermögen kontrollieren oder Transfers im Auftrag der Nutzer durchführen.
Das Gesetz sieht vor, klare Ausnahmen für Einrichtungen vorzusehen, die nur dann Code schreiben oder verbreiten, wenn Streitigkeiten wie “ob Open-Source-Softwareentwickler die Verantwortung für Überweisungslizenzen tragen” und “rechtliche Risikodefinition für Blockchain-Entwickler ohne Verwahrung” zunehmen. Die Klage um Tornado Cash hat die Bedenken der Branche über “Code ist Kriminalität” weiter verstärkt. Ben Cline wies darauf hin, dass die langfristige regulatorische Ausweitung die Grenzen zwischen Übeltätern und Technologieinnovatoren verwischt hat; Scott Fitzgerald betonte außerdem, dass Innovatoren beim Bau der Infrastruktur nicht unzumutbaren Durchsetzungsdruck ausgesetzt sein sollten.
Auf Branchenebene unterstützen das Solana Institute und die Blockchain Association den Gesetzentwurf öffentlich und argumentieren, dass der Gesetzentwurf dazu beiträgt, einen klaren Rahmen zur “Unterscheidung von Open-Source-Entwicklern von verwahrenden Finanzintermediären zu schaffen.” Gleichzeitig diskutiert Washington auch Themen wie den CLARITY Act und den GENIUS Act. Ersteres wurde 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, verlangsamt sich jedoch, während letzteres die Stablecoin-Regulierung verschärft, ohne die Verantwortung der Entwickler auszuweiten.
Laut der Analyse wird bei der Umsetzung des “Promoting Blockchain Development and Innovation Act” institutionelle Beispiele für die “Neugestaltung des US-Krypto-Regulierungsrahmens” und “Compliance-Grenzen für Blockchain-Entwickler” bereitgestellt. Derzeit läuft die Lobbyarbeit weiterhin, und die genaue Formulierung und der Anwendungsbereich von Section 1960 könnten eine wichtige Variable für die US-Kryptopolitik im Jahr 2026 werden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Top Ripple-Manager trifft demokratischen Senator - U.Today
Ripple's Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, traf sich mit Senator Gillibrand, um über eine parteiübergreifende Regulierung digitaler Vermögenswerte zu sprechen, und lobte ihre Führungsrolle bei der Gesetzgebung zu Kryptowährungen im Zuge der laufenden rechtlichen Auseinandersetzungen von Ripple mit der SEC bezüglich der Klassifizierung von XRP.
UToday1Std her
US-Schatzamt fordert Gesetz, das Krypto-Börsen erlaubt, Gelder einzufrieren
Das US-Finanzministerium schlug ein Gesetz vor, das Börsen erlaubt, verdächtige Krypto-Gelder während Ermittlungen einzufrieren.
Der Bericht besagt, dass ein „Hold-Gesetz“ Plattformen ermöglichen würde, Überweisungen ohne Gerichtsbeschluss zu pausieren, während die Strafverfolgungsbehörden ermitteln.
Das Finanzministerium forderte außerdem klarere AML-Regeln für DeFi.
CryptoFrontNews2Std her
Justin Sun bekräftigt Null-Toleranz-Politik gegenüber illegalen Aktivitäten bei Tron
TRON-Gründer Justin Sun erklärt, dass seine Unternehmen eine Null-Toleranz-Politik gegenüber illegalen Aktivitäten wie Veruntreuung, unbefugtem Computerzugang und Bestechung verfolgen.
Er drohte mit rechtlichen Schritten gegen diejenigen, die falsche Gerüchte online verbreiten und „Justizorgane diffamieren“, nur wenige Tage nachdem zwei seiner Unternehmen
CryptoNewsFlash5Std her
OCC, Fed und FDIC klären Kapitalregeln für tokenisierte Wertpapiere
Regulierungsbehörden gleichen die Kapitalregeln für tokenisierte Wertpapiere an.
Permissionless und permissioned Blockchains werden gleich behandelt.
Tokenisierte Wertpapiere qualifizieren sich als finanzielle Sicherheiten.
US-Bankenbehörden haben klargestellt, dass tokenisierte Wertpapiere ähnlich wie die Kapitalbehandlung behandelt werden sollten.
Blockzeit6Std her
US-Schatzamt setzt KI ein, um Krypto-Betrug nach $9B Verlusten zu bekämpfen
Das US-Finanzministerium plant, künstliche Intelligenz-Technologie einzusetzen.
Blockchain-Analysen im Kampf gegen Kryptowährungsbetrug, nachdem der Gesamtschaden $9 Milliarden überstieg.
Die Beamten sind der Meinung, dass die Technologie dabei helfen kann, Betrugsmuster frühzeitig zu erkennen.
TheNewsCrypto6Std her
BitGo Europe erhält doppelte Zulassung von der deutschen BaFin, deckt MiCAR- und PSD2-Lizenzen ab
Gate News Nachrichten, am 9. März hat BitGo Europe offiziell die doppelte Zulassung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) erhalten, gleichzeitig besitzt es eine MiCAR-Lizenz (EU-Regulierung für den Kryptowährungsmarkt) sowie eine spezielle PSD2/ZAG-Lizenz für EMT (elektronische Geldtoken)-Zahlungsdienste (EU-Zahlungsdienstrichtlinie). BitGo erklärte, dass obwohl MiCAR ein Meilenstein für die Branche ist, bei der Abwicklung von EMT viele
GateNews6Std her
