Laut Nachrichten vom 25. Februar hat das Oberste Gericht von Delhi kürzlich eine Klage einer Gruppe von Kryptowährungsinvestoren gegen eine Kryptoplattform abgelehnt. Richter Prushaindra Kumar Kaurav stellte fest, dass die Plattform in die Kategorie privater Unternehmen fällt und nicht der Definition einer “staatlichen” Einrichtung gemäß Artikel 12 der Verfassung entspricht und daher nicht gerichtlich nach Artikel 226 eingreifen kann, weshalb der Antrag keine rechtliche Grundlage für die Zulässigkeit fehlt.
Die von Investoren wie Rana Handa und Aditya Malhotra eingeleitete Klage forderte das Gericht auf, die Regulierung der Krypto-Plattformen zu verschärfen und forderte, dass das CBI oder das Sonderermittlungsteam angewiesen wird, in die Untersuchung einzugreifen und angeblich eingeschränkte Nutzergelder aufzutauen. Das Gericht stellte jedoch klar, dass die Anordnung einer strafrechtlichen Untersuchung ein sehr besonderer Umstand war und dass einige der Beschwerden noch nicht einmal abgeschlossen waren, bevor das FIR-Verfahren abgeschlossen war, und nicht ausreichte, um einen verpflichtenden Untersuchungsmechanismus auszulösen.
Im Zentrum des Streits steht die Frage der Rückzugsbeschränkungen. Viele Nutzer gaben an, dass es seit 2025 schwierig sei, Gelder von der Plattform abzuheben, und es gab Unterschiede bei der Kontobewertung und den Anpassungen des Limits. Rana Handa teilte dem Gericht mit, dass er seit 2021 etwa 1,422 Millionen Rupien investiert habe, aber anschließend auf anhaltende Auszahlungshindernisse stieß, was weit verbreitete Fragen zur Liquidität und Einhaltung der Plattform aufwarf. Betroffene Investoren haben über das National Cybercrime Portal Beschwerden eingereicht und sich schließlich zur Justiz gewandt, um ihre Rechte zu schützen.
Das Gericht betonte außerdem, dass der Regulierungsrahmen für Kryptowährungen eine gesetzliche und politische Angelegenheit ist, die vom Parlament und Regulierungsbehörden wie der RBI und der SEBI formuliert werden sollte, und nicht von der Justiz. Im Kontext des Mangels klarer Vorschriften neigen Gerichte eher dazu, Parteien dazu zu führen, Streitigkeiten über traditionelle Rechtswege wie Zivilprozesse, Verbraucherbeschwerden oder Meldung an die Polizei zu lösen.
Aus Branchensicht verdeutlicht das Urteil die rechtliche Grauzone, die durch das indische Krypto-Regulierungssystem entstanden ist, das noch keine Form angenommen hat. Für Krypto-Investoren, die mit Fondsstopps, Auszahlungsschwierigkeiten oder Plattformstreitigkeiten konfrontiert sind, ist es deutlich schwieriger, durch verfassungsrechtliche Klagen schnell Entlastung zu erhalten. Rechtsexperten sind im Allgemeinen der Ansicht, dass dieses Urteil den bestehenden verfassungsrechtlichen Grundsätzen folgt, aber es verstärkt auch Marktbedenken wie “mangelnde Aufsicht über Krypto-Vermögenswerte”, “Sicherheitsrisiken durch Investorengelder” und “Compliance-Überprüfung von Kryptoplattformen”, und es wird erwartet, dass relevante gesetzgeberische Diskussionen und regulatorische politische Spiele auch 2026 weiter intensiv werden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Russland erwägt separates Stablecoin-Gesetz im Zuge von Reformen der Krypto-Regulierung
Wichtige Erkenntnisse
Das separate Gesetz für Stablecoins in Russland könnte einen klaren rechtlichen Status für fiat-gekoppelte Token innerhalb des nationalen Finanzsystems schaffen.
Gesetzgeber könnten den Handel auf nicht lizenzierten Krypto-Plattformen im Rahmen eines umfassenderen Börsenregulierungsentwurfs einschränken.
Ein an den Rubel gekoppelter Stablecoin, der für den Handel zugelassen ist, hebt Ru hervor
CryptoBreaking1Std her
Curve Finance beschuldigt eine dezentrale Handelsplattform, ohne Erlaubnis ihren Code verwendet zu haben
Curve Finance hat kürzlich erklärt, dass eine unautorisierte Nutzung ihres Codes durch eine dezentralisierte Handelsplattform gegen die Open-Source-Lizenz verstößt und illegal sowie unklug ist. Curve Finance schlägt vor, die Stableswap-Funktion legal durch Lizenzierung oder Zusammenarbeit zu nutzen, um die Sicherheit der Nutzerfonds zu gewährleisten.
GateNews3Std her
Ein CEX reagiert auf die Anti-Geldwäsche-Anfrage eines US-Senators und behauptet, Medienberichte seien falsch.
Ein kürzlich von einer CEX-Plattform auf die Anfrage eines US-Senators zum Thema Geldwäschebekämpfung geantwortet und die Anschuldigungen als unbegründet bezeichnet. Die Plattform betont, dass sie strenge Compliance- und Sanktionskontrollen eingerichtet hat und iranische Nutzer verboten sind. Zudem wurde eine interne Untersuchung eingeleitet, bei der die betreffenden Einheiten offline genommen wurden. In den letzten drei Jahren hat die Plattform den Strafverfolgungsbehörden geholfen, über 7,52 Milliarden US-Dollar zurückzuholen. Zukünftig wird das Compliance-System weiterhin gestärkt.
GateNews4Std her
XRP könnte nach neuem US-Krypto-Rahmenwerk als Wertpapier eingestuft werden, sagt Cardanos Hoskinson
Charles Hoskinson argumentiert, dass unter dem überarbeiteten CLARITY-Gesetz Token wie XRP als Wertpapiere eingestuft werden würden, was seinen Konflikt mit der XRP-Community entfacht.
Er forderte Ripple-CEO Brad Garlinghouse erneut heraus und warnte, dass es besser sei, keine Gesetze zu haben, als schlechte Gesetze.
Cardano-Gründer Charles Hoskin
CryptoNewsFlash4Std her
Iran und Nordkorea verwenden es! Stablecoins sind die bevorzugte virtuelle Vermögenswert für illegale Transaktionen, mit einem Betrugsvolumen von 51 Milliarden US-Dollar
Laut dem neuesten Bericht der FATF sind Stablecoins zu einem der wichtigsten Finanzierungsinstrumente für illegale Geschäfte geworden, insbesondere in Ländern wie Nordkorea und Iran. Der Bericht weist darauf hin, dass Stablecoins im Jahr 2025 84 % des illegalen virtuellen Asset-Handels ausmachen werden, und fordert eine verstärkte Regulierung der Stablecoin-Emittenten, um Geldwäsche und andere kriminelle Aktivitäten zu verhindern. Der globale Marktwert der Stablecoins hat die Marke von 3000 Milliarden US-Dollar überschritten, und die Aufsichtsbehörden müssen schnell Maßnahmen ergreifen, um regulatorische Lücken zu schließen.
区块客4Std her
Bankenversagen, Kriegswirren: Iran 7,8 Milliarden US-Dollar Kryptowährung „Schattenwirtschaft“ erneut im Fokus
Mit der Eskalation der militärischen Aktionen der US-alliierte Streitkräfte gegen den Iran rückt die „Schattenwirtschaft“ Irans in den Fokus. Der Iran legalisiert Bitcoin-Mining und nutzt günstigen Strom, um die US-Sanktionen zu umgehen. Das Mining-Volumen könnte 7,8 Milliarden US-Dollar erreichen und ist stark von den Streitkräften abhängig. Der Rial hat sich um über 96 % abgewertet, Stablecoins wie USDT werden zu neuen Handelsinstrumenten, während die Bevölkerung auf Bitcoin setzt, um Vermögenswerte zu schützen.
区块客4Std her
