Während das Weiße Haus aktiv die Kryptowährungen umarmt, gibt es in den USA jedoch ganz andere Gegenstimmen vom Federal Reserve (Fed). Neel Kashkari, Präsident der Federal Reserve Bank von Minneapolis, äußerte sich am Donnerstag mit voller Energie und erklärte, dass Bitcoin, Stablecoins und andere Kryptowährungen bisher keinen „wirklichen praktischen Nutzen“ nachweisen konnten.
Bei der „Midwest Economic Outlook Conference 2026“ in Fargo, North Dakota, verglich Kashkari die alltägliche Nützlichkeit von Künstlicher Intelligenz (KI) mit Kryptowährungen.
„Kryptowährungen existieren seit über zehn Jahren, sind aber immer noch nutzlos“, sagte er. Im Vergleich dazu habe die KI-Technologie „das Potenzial für echtes langfristiges Wachstum in der US-Wirtschaft“.
Um seine Argumentation zu untermauern, fragte er das Publikum vor Ort: Wie viele von Ihnen haben in der vergangenen Woche ChatGPT oder Gemini genutzt? Dann wechselte er das Thema und fragte: „Wer hat schon einmal mit Bitcoin gekauft oder verkauft? Bitte heben Sie die Hand.“
Bezüglich Zahlungen und Stablecoins war Kashkari noch schärfer. Er betonte, dass er keinen konkreten Mehrwert dieser Technologie für das bestehende Finanzsystem erkennen könne.
Wenn ich diese Fachbegriffe höre, fühlt es sich an, als würde ich eine „Modetrend-Mischung“ aus Slang essen – alles nur schicke Fachsprache.
Was kann ich heute mit Stablecoins machen, was ich nicht mit Venmo (der führenden mobilen Zahlungs-App in den USA) tun könnte?
Als das Thema aufkam, dass „Stablecoins grenzüberschreitende Zahlungen günstiger und schneller machen können“, blieb Kashkari skeptisch. Er konterte, dass Krypto-Befürworter oft auch zugeben müssten, dass diese Vorteile nicht hauptsächlich für US-Verbraucher gedacht seien.
Er gab offen zu, dass Stablecoins in einigen aufstrebenden Märkten Wachstum zeigen, aber die Technologie insgesamt noch mit realen Grenzen kämpft. Selbst wenn Unterstützer behaupten, Stablecoins könnten „sofortige Gutschriften“ ermöglichen, müssten Empfänger im Alltag dennoch zuerst in die lokale Fiat-Währung umtauschen, um Zahlungen zu tätigen. Dieser Prozess sei nicht nur umständlich, sondern auch kostspielig.
Kashkaris skeptische Äußerungen stehen im starken Gegensatz zur Haltung der aktuellen Trump-Regierung, die Bitcoin und Stablecoins als „nationale Strategiewerkzeuge“ betrachtet.
Verwandte Artikel
Die Unsicherheit bei der Regulierung von Stablecoins führt dazu, dass traditionelle Banken ihre Investitionen in die Infrastruktur aufschieben, während Krypto-Unternehmen mit Renditen von 4 % bis 5 % eine beschleunigte Kapitalverlagerung vorantreiben könnten.
US-Senat verbietet CBDC: Was passiert mit ihrer Wholesale-Version?
Thay đổi quy tắc Basel III có thể mở đường cho dòng tiền “khổng lồ” vào Bitcoin, nhà phân tích