Bitwise-Dateien für PredictionShares ETFs im Zusammenhang mit den Wahlergebnissen der US-Wahlen 2026 und 2028

• Bitwise hat bei den US-Aufsichtsbehörden die Zulassung für ETFs im Zusammenhang mit Wahlergebnissen in den USA unter der Marke PredictionShares beantragt.

• Die vorgeschlagenen Fonds würden regulierte Event-Kontrakte im Zusammenhang mit den Wahlen 2026 und 2028 halten.

• Die SEC-Zulassung steht noch aus, da die Regulierungsbehörden die Regeln für Prediction-Markt-ETFs prüfen.

Bitwise Asset Management hat bei den US-Regulierungsbehörden die Einführung von börsengehandelten Fonds beantragt, die an politische Prediction-Märkte gekoppelt sind. Der Vorschlag stellt einen neuen Schritt dar, um eventbasierte Kontrakte in die Mainstream-Investmentportfolios zu integrieren. Das Dokument beschreibt eine Produktlinie mit der Marke „PredictionShares“. Die Fonds können jedoch erst starten, wenn die Regulierungsbehörden die Registrierung genehmigen.

NEU: Bitwise beantragt Prediction-Markt-gestützte ETFs unter der Marke PredictionShares. pic.twitter.com/r82ErttYiz

— crypto.news (@cryptodotnews) 18. Februar 2026

Das vorläufige Prospekt ist vom 17. Februar datiert. Bloomberg-ETF-Analyst James Seyffart veröffentlichte Details des Antrags in den sozialen Medien. Das Dokument gibt an, dass das Angebot noch unvollständig ist. Daher dürfen die Wertpapiere erst verkauft werden, wenn die Registrierung wirksam wird.

Wahlbasierte Kontrakte bilden die Kernstrategie

Die vorgeschlagenen ETFs konzentrieren sich auf Wahlergebnisse in den USA. Konkret plant Bitwise separate Fonds, die verfolgen, ob Demokraten oder Republikaner die Präsidentschaftswahl 2028 gewinnen. Außerdem umfasst die Produktlinie Produkte, die an die Parteikontrolle im Repräsentantenhaus und im Senat bei den Zwischenwahlen 2026 gekoppelt sind.

Im Gegensatz zu traditionellen thematischen ETFs investieren diese Fonds nicht in Unternehmen, die mit politischer Aktivität verbunden sind. Stattdessen halten sie eventbasierte Kontrakte, die auf regulierten Handelsplätzen gehandelt werden. Diese Kontrakte zahlen basierend auf realen Ergebnissen aus, wie z.B. bestätigten Wahlergebnissen.

Dadurch könnten Anleger über Standard-Brokerage-Konten Zugang zu Prediction-Märkten erhalten. Bitwise hat die Plattform so strukturiert, dass regulierter Zugang innerhalb bestehender ETF-Frameworks möglich ist. Dennoch hat die US-Börsenaufsicht SEC die Genehmigung noch nicht erteilt.

Regulatorische Prüfung und Branchenkontrolle

Die Regulierungsbehörden prüfen weiterhin, wie Prediction-Markt-Produkte in das Wertpapier- und Derivategesetz passen. Das Dokument bestätigt, dass die Genehmigung noch aussteht. Daher wurde kein Starttermin festgelegt.

In den letzten Monaten sind ähnliche ETF-Anträge aufgetaucht. Analysten erwarten weitere Anmeldungen, da das Marktinteresse wächst. Bisher hat die Aufsichtsbehörde jedoch keine prediction-basierten Wahl-ETFs genehmigt.

Gleichzeitig bleibt die breitere Debatte um Prediction-Märkte aktiv. Einige Politiker argumentieren, dass bestimmte Kontrakte unter die Wertpapierregeln fallen könnten. Daher wird die regulatorische Klarheit wahrscheinlich den Zeitplan für die Genehmigung beeinflussen.

Wettbewerb im Prediction-ETF-Markt nimmt zu

Andere Vermögensverwalter sind ebenfalls in den Wettbewerb eingestiegen. Roundhill Investments hat zuvor Anträge für Wahl-ETFs eingereicht. Auch GraniteShares hat konkurrierende Vorschläge vorgestellt. Doch keines dieser Produkte hat bisher eine regulatorische Zulassung erhalten.

Gleichzeitig berichten Plattformen wie Polymarket von hohem Handelsvolumen bei bedeutenden politischen Ereignissen. Die erhöhte Aktivität hat sowohl Investoren als auch Regulierungsbehörden auf den Plan gerufen. Befürworter argumentieren, dass Prediction-Märkte schnell die Stimmungslage widerspiegeln können. Kritiker warnen jedoch, dass solche Kontrakte wie spekulative Wetten funktionieren können.

Branchenanalysten weisen darauf hin, dass Fonds, die an bestimmte Ergebnisse gekoppelt sind, erheblichen Wert verlieren könnten, wenn die Prognosen sich als falsch herausstellen. Daher wird die Risikobewertung eine zentrale Rolle in der regulatorischen Bewertung spielen.