Umfassende US-Kryptogesetzgebung schreitet im Kongress voran, wobei das Clarity Act kurz davor steht, Trillionen an zurückgehaltenem institutionellem Kapital freizusetzen, während Gesetzgeber sich mit der Regulierung von Stablecoins, SEC-Aufsicht und CFTC-Autorität in einem hochkarätigen politischen Kampf auseinandersetzen.
Klare Regulierungsrahmen könnten Trillions in Krypto freisetzen, sagt Berater des Weißen Hauses
Bundesgesetzgeber führen die Verhandlungen über eine umfassende Kryptogesetzgebung fort. Patrick Witt, Geschäftsführer des Präsidentenrats für digitale Vermögenswerte, gab ein Update zum Clarity Act, in dem er den Fortschritt im Ausschuss, parteiübergreifende Bedenken und Bemühungen zur Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit Stablecoin-Regulierung und Agenturaufsicht erläuterte.
Witt erklärte, dass regulatorische Klarheit bedeutendes institutionelles Engagement in digitalen Vermögenswerten freisetzen und die Führungsrolle der USA auf dem Markt stärken würde. Er teilte am 13. Februar auf der Social-Media-Plattform X mit:
„Es gibt Trillionen Dollar an institutionellem Kapital, das am Rand wartet, um in diesen Bereich einzusteigen. Regulatorische Klarheit ist der Schlüssel.“
In einem Interview bei Yahoo Finance sprach er über die Bemühungen, den Digital Asset Market Clarity Act zu verabschieden, und sagte: „In diesem Gesetz steckt so viel Gutes, egal aus welcher Perspektive man es betrachtet.“ Witt erläuterte, dass das Repräsentantenhaus im Juli letzten Jahres seine Version des Clarity Act genehmigte, während der Senat einen eigenen Entwurf erarbeitete, der den Abschnitt der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) durch den Landwirtschaftsausschuss vorantrieb und die Diskussionen im Banking-Ausschuss über den SEC-Teil fortsetzte. Eine geplante Markierung wurde verschoben, nachdem Senatoren beider Parteien Bedenken hinsichtlich möglicher Abflüsse von Einlagen im Zusammenhang mit Stablecoin-Belohnungen geäußert hatten.
Neben der Debatte um die Rendite von Stablecoins hob Witt weitere Streitpunkte hervor, darunter die Token-Taxonomie, die Aufsicht über dezentrale Finanzen und die Sicherstellung, dass die SEC nicht zu viel CFTC-Autorität übernimmt. Er bezeichnete das Thema Stablecoin-Belohnungen als ein großes Hindernis und forderte die Beteiligten auf, eine gezielte Lösung zu verfolgen, die Bedenken hinsichtlich sogenannter „Idle Yield“ anspricht, ohne breitere Geschäftsmodelle zu stören.
Bankenmanager haben gewarnt, dass die Erlaubnis für renditebringende Stablecoins den Einlagen und Kreditvergaben von Gemeinschaftsbanken Druck ausüben könnte, während Befürworter digitaler Vermögenswerte betonen, dass klare Zuständigkeitsgrenzen und definierte Compliance-Pfade Innovation, Wettbewerb und langfristige Stabilität im Kryptosektor fördern würden.
FAQ ⏰
- Was ist das Clarity Act im Kongress?
Es ist eine umfassende Kryptogesetzgebung, die die Aufsicht der SEC und CFTC definieren und Stablecoins regulieren soll.
- Warum sind Stablecoin-Belohnungen umstritten?
Gesetzgeber befürchten, dass renditebringende Stablecoins zu Abflüssen von Einlagen bei Gemeinschaftsbanken führen könnten.
- Wie könnte regulatorische Klarheit institutionelles Kapital beeinflussen?
Patrick Witt sagte, dass Trillionen an institutionellem Kapital auf klare Kryptoregeln warten.
- Welche Behörden stehen im Mittelpunkt der Debatte um die Kryptoverwaltung?
Die SEC und die CFTC verhandeln im Rahmen des Clarity Act über Zuständigkeitsgrenzen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
SEC-Kommissar: Wird tokenisierte Wertpapiere "Innovationsbefreiung" sorgfältig prüfen, konzentriert sich auf Offenlegung und andere Schlüsselfragen
Der SEC-Kommissar Hester M. Peirce kündigte das Programm „Innovation Exemption" für tokenisierte Wertpapiere an, das begrenzte Transaktionen und Tests ermöglicht. Das Programm wird vorsichtiger sein, verschiedene Tokenisierungsmodelle erkunden und Mechanismen zum Schutz der Anleger berücksichtigen. Die SEC bewertet auch relevante Offenlegungs- und Regulierungsfragen.
GateNews1Std her
Die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung der Federal Reserve um 25 Basispunkte im März beträgt 1,9%, während die Wahrscheinlichkeit einer unveränderten Zinsrate 98,1% erreicht.
Gate News Meldung: Am 15. März zeigen die Daten des CME "Fed Watch", dass die Federal Reserve nächsten Donnerstag um 02:00 Uhr ihre Zinsentscheidung bekannt geben wird. Die Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung der Federal Reserve um 25 Basispunkte im März bei 1,9% liegt, während die Wahrscheinlichkeit, die Zinsen unverändert zu lassen, bei 98,1% liegt.
Mit Blick auf April liegt die Wahrscheinlichkeit einer kumulativen Zinssenkung der Federal Reserve um 50 Basispunkte bei 0,1%, die Wahrscheinlichkeit einer kumulativen Zinssenkung um 25 Basispunkte bei 5,8%, und die Wahrscheinlichkeit, die Zinsen unverändert zu lassen, bei 94,1%.
GateNews2Std her
Die Unsicherheit bei der Regulierung von Stablecoins führt dazu, dass traditionelle Banken ihre Investitionen in die Infrastruktur aufschieben, während Krypto-Unternehmen mit Renditen von 4 % bis 5 % eine beschleunigte Kapitalverlagerung vorantreiben könnten.
Die unklare Regulierung von Stablecoins führt zu operativen Schwierigkeiten für traditionelle Banken, während Kryptounternehmen in der Grauzone weiterhin expandieren können. Banken werden von Ratschlägen ihrer Rechtsberater beeinflusst und trauen sich nicht, massiv in die Stablecoin-Infrastruktur zu investieren, was ihre Bereitstellung einschränkt. Obwohl dies bislang nicht zu massiven Einlagenabflüssen geführt hat, nimmt der Wettbewerbsdruck zu.
GateNews2Std her
US-Senat verbietet CBDC: Was passiert mit ihrer Wholesale-Version?
Das kürzlich vom US-Senat verabschiedete Wohnungsgesetz unterscheidet nicht eindeutig zwischen Einzelhandels- und Großhandelsversionen einer CBDC.
Die Definition des Gesetzes impliziert jedoch, dass das CBDC-Verbot nur für die Einzelhandelsversion gilt, die für die breite Öffentlichkeit verfügbar sein soll.
Der US-Senat
Blockzeit6Std her
