Ethereum-Mitbegründer warnt: Prognosemärkte rutschen in den „Corposlop“

ETH2,09%

Vitalik Buterin löste heute in Krypto-Kreisen eine neue Debatte aus, als er warnte, dass Vorhersagemärkte in eine kommerziell erfolgreiche, aber sozial hohle Nische abgedriftet sind. Er skizzierte auch eine radikale Alternative, die sie in Richtung langfristiger Absicherungsanwendungen bewegen würde, und schlug sogar vor, dass sie den Bedarf an Fiat-Währung verringern könnten.

Buterin begann seinen Thread mit der Anerkennung des Erfolgs von Vorhersagemärkten. Das Handelsvolumen ist groß genug, dass der Handel ein Vollzeitjob sein kann, und die Märkte dienen oft als nützliche Ergänzung zu herkömmlichen Nachrichten. Doch er wandte sich schnell einer Kritik zu. Seiner Ansicht nach sind viele Plattformen in Richtung kurzfristiger, dopamingetriebener Produkte abgedriftet, wie Krypto-Preiswetten, Sportwetten und ähnliche Angebote, weil diese große Einnahmen bringen, insbesondere in Bärenmärkten. Dieses Anreizsystem, argumentierte er, fördere das, was er „Corposlop“ nennt: Produktentscheidungen, die von kurzfristigen Einnahmen getrieben sind und weniger sozialen Wert haben.

Der Kern von Buterins Vorschlag ist, Vorhersagemärkte auf Hedging auszurichten. Er legte eine einfache Taxonomie der Marktteilnehmer dar: „kluge Händler“, die Informationen bereitstellen und Gewinne erzielen, und die Akteure, die absichtlich oder aus Notwendigkeit Geld verlieren. Heute seien die Verlierer meist „naive Händler“, die auf offensichtlich schlechte Ideen setzen. Diese Dynamik schaffe einen perversen Anreiz für Plattformen, mehr solcher Wetten anzuziehen und Gemeinschaften zu fördern, die Lärm statt Einsicht belohnen.

Gewünschter grundlegender Wandel

Buterin kontrastierte dies mit zwei anderen Kategorien, die er vielversprechender findet. Die erste sind „Informationskäufer“, also Akteure, die automatisierte Market Maker mit Verlusten aufsetzen, um Trades zu provozieren, die ihnen Informationen liefern, die ihnen fehlen. Die zweite sind „Absicherer“: Akteure, die erwartete Verluste in linearer Form akzeptieren, weil der Markt als Versicherung dient und ihre Gesamtrisikoexposition glättet. Er erklärte das Hedging anhand eines Biotech-Beispiels: Indem ein Investor auf ein Wahlergebnis wettet, das den Wert eines Biotech-Bestands sonst schädigen würde, kann er die Volatilität seines Portfolios verringern und effektiv zukünftige Renditen versichern.

Der Thread wurde daraus immer ehrgeiziger. Buterin schlug vor, dass Vorhersagemärkte auf Vermögenswerten aufgebaut werden könnten, die Menschen tatsächlich halten wollen, wie zinsbringende Fiat-Währungen, eingewickelte Aktien oder ETH, und genutzt werden könnten, um personalisierte Körbe zu erstellen, die die erwarteten zukünftigen Ausgaben einer Person widerspiegeln. In seiner Vision könnten lokale Agenten (er schlug lokale LLMs vor) Vorhersagemarkt-Anteile über Kategorien von Gütern und Dienstleistungen zusammenstellen, sodass Nutzer „N Tage“ ihrer erwarteten Ausgaben halten. Wenn dies realisiert würde, argumentierte er, könnte ein solches System viele Funktionen erfüllen, die derzeit Stablecoins oder Fiat-Währungen bieten, und so die Notwendigkeit, Werte an eine einzelne nationale Währung zu koppeln, beseitigen und einen dezentralen Weg zur Preisstabilität bieten.

Er erkannte praktische Einschränkungen an: Vorhersagemärkte müssten in Vermögenswerten denominiert sein, die akzeptable Opportunitätskosten aufweisen, und die Probleme öffentlicher Güter bei der Informationsbereitstellung bleiben eine Herausforderung für „Info-Kauf“-Modelle. Doch sah er den Hedging-Ansatz als nachhaltiger an, weil er die Anreize beider Seiten – Händler und Absicherer – auf langfristigen Nutzen ausrichtet, anstatt auf kurzfristiges Engagement. Der Thread endete mit einem energischen Aufruf an Entwickler: „Baue die nächste Generation der Finanzwelt, nicht Corposlop.“

Der Beitrag erschien vor dem Hintergrund eines erneuten Interesses an dezentralen Stablecoins, Vorhersageplattformen und neuartigen Finanzprimitiven auf Ethereum und anderen Netzwerken. Ob Buterins Vorschlag Projekte von kurzfristigen, headline-getriebenen Märkten weg und hin zu der von ihm vorgestellten Infrastruktur lenken wird, bleibt abzuwarten, doch sein Thread hat bereits die Aufmerksamkeit wieder auf die Frage gelenkt, wofür Vorhersagemärkte eigentlich da sind und wem sie dienen sollten.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Ethereum-Wal ändert seine Position und kauft für 2,08 Mio. USD ETH nach

Ethereum-Händler 0x8A21 hat Aufmerksamkeit erregt, indem er erfolgreich eine Buy-Low, Sell-High-Strategie umgesetzt hat. Nachdem er 499 $ETH für 2,21 Mio. $ zu einem Höchststand von 4.434 $ verkauft hatte, kaufte der Händler 1.004 $ETH für 2,08 Mio. $ zu einem Tiefststand von 2.070 $, was strategische Marktnavigation inmitten von Volatilität zeigt.

BlockChainReporter36M her

Vitaliks „Schutztechnologie“-Deklaration: Wie integriert Ethereum Zensurresistenz in das Protokoll?

Verfassen: imToken Wenn eines Tages das Kernentwicklungsteam von Ethereum kollektiv „verschwindet“ oder ein souveräner Staat verlangt, bestimmte Transaktionen zu zensieren, kann Ethereum dann noch offen bleiben? Diese Fragen klingen wie extreme Annahmen, werden aber zunehmend zu einem realistischen Bezugspunkt für das Design des Ethereum-Protokolls. Anfang März stellte Vitalik Buterin eine neue Formulierung vor und sagte offen, dass die Ethereum-Community sich als Teil eines „Zufluchts-Technologie“-Ökosystems (sanctuary technologies) verstehen sollte: Diese kostenlosen Open-Source-Technologien ermöglichen es den Menschen, zu leben, zu arbeiten, zu kommunizieren, Risiken zu verwalten, Wohlstand anzusammeln und gemeinsam an Zielen zu arbeiten, während sie gleichzeitig ihre Fähigkeit maximieren, externen Druck abzuwehren. Diese Formulierung wirkt wie eine abstrakte Wertesystem-Upgrade, aber wenn man sie im Kontext der jüngsten Protokollentwicklung von Ethereum betrachtet, entspricht sie tatsächlich einer sehr konkreten

PANews1Std her

CoinGlass integriert RootData-Daten, Anzeige von Investoren- und Teaminformationen auf der Token-Seite

Die CoinGlass-Plattform integriert RootData-Daten, sodass Benutzer auf der Token-Seite Informationen zu Investoren und Teams einsehen können, um eine One-Stop-Informationsbeschaffung zu ermöglichen. CoinGlass bietet umfassende Marktdaten zu Kryptowährungs-Derivaten und arbeitet bereits mit über 220 Partnern zusammen.

GateNews1Std her

BlackRock hat bei einer CEX 1.133,78 BTC und 27.189 ETH eingezahlt, insgesamt etwa 136 Millionen US-Dollar

Gate News Nachricht, 10. März: Laut Onchain Lens, einem On-Chain-Analyst, hat BlackRock (贝莱德) bei einer CEX 1.133,78 BTC (ca. 80,24 Millionen US-Dollar) und 27.189 ETH (ca. 56,10 Millionen US-Dollar) eingezahlt, insgesamt etwa 1,36 Milliarden US-Dollar, und könnte weitere Token einzahlen.

GateNews1Std her
Kommentieren
0/400
Rotschildvip
· 02-14 18:47
Vitalik sollte erstmal den Mund halten.
Original anzeigenAntworten0