ICP Mission 70 Update schlägt eine 5-fache Erhöhung der On-Chain-Computing-Kosten vor

• Der Gründer des Internet Computer (ICP) hat ein neues Papier veröffentlicht, in dem eine neue Tokenomics vorgeschlagen wird, die die jährliche Inflationsrate in diesem Jahr um 70 % senken würde.
• Es schlägt zwei Wege vor: die Reduzierung der durch Belohnungen produzierten Token und die Erhöhung der Transaktionsgebühren um bis zu das Fünffache.

Dominic Williams, der Gründer des Internet Computer, hat eine Überarbeitung der Tokenomics des Projekts vorgeschlagen, die auf eine deflationäre Einstellung abzielt, bei der Knoten niedrigere Belohnungen erhalten und Nutzer fünfmal mehr für ihre Transaktionen bezahlen. In einem neuen Papier mit dem Titel „Mission 70“ sagen Williams und der Ökonom der DFINITY Foundation, Bjorn Assmann, dass der Internet Computer immer noch in einer Tokenomics feststeckt, die für ein Projekt in der Bootstrapping-Phase entwickelt wurde. Die Abstimmungsbelohnungen des Netzwerks bleiben hoch, und die Vergütung für die Knotenbetreiber ist äußerst großzügig, so die Behauptung. Außerdem wird die Ausgabe von ICP nur teilweise durch das Verbrennen von Zyklen ausgeglichen. Dies erfordert eine Überarbeitung, um die Zukunft des Netzwerks zu sichern, und die DFINITY Foundation glaubt, dass Mission 70 der richtige Weg ist. Das Ziel ist es, die Inflation bis zum Ende des Jahres um mindestens 70 % zu reduzieren.

AKTUALISIERTes White Paper zu Mission 70 — Vorschlag, die Kosten für onchain-Computing von ICP um das 5-fache zu erhöhen, da der souveräne Cloud-Dienst weiterhin sehr wettbewerbsfähig bleibt.

↗️↗️↗️ Nachfrage nach Koffein & Cloud-Engine
↗️↗️ Kosten für onchain-Computing
↙️ Inflation (Regierung + Knoten)
🔥 große Deflationhttps://t.co/T6HiI2wSUY

— dom williams.icp ∞ (@dominic_w) 4. Februar 2026

Williams schlägt vor, dass der Internet Computer zunächst die Belohnung kürzt, die er an Knotenanbieter vergibt, die das Netzwerk betreiben, sowie an Governance-Teilnehmer, die ihre Token staken und über Vorschläge abstimmen. Er behauptet, dass dieser Ansatz allein die jährliche Token-Inflation um bis zu 45 % reduzieren würde. Außerdem würde er den ständigen Verkaufsdruck der neu geschaffenen Token verringern. Der Großteil der Community hat dem Kürzen der Belohnungen zugestimmt, obwohl es noch Debatten darüber gibt, wie stark die Kürzungen sein sollten. Viele sind der Meinung, dass die neuen Token den Wert der bestehenden Token ständig verwässern, und für ein Projekt, das auf den Preischarts kämpft, war ein Eingreifen notwendig. ICP wird bei $2,52 gehandelt, was in den letzten 24 Stunden einen Rückgang von 5,3 % bedeutet, und in der vergangenen Woche fast 20 %, bei einer Marktkapitalisierung von 1,38 Milliarden US-Dollar. Initiativen wie das im letzten Monat gestartete neue Schweizer nationale Subnetz und die AI-fokussierte Roadmap für 2026 haben es versäumt, einen Preisanstieg wiederzubeleben, wobei der Token in den letzten drei Monaten 62 % seines Wertes verloren hat. Community gespalten über Mission 70 von ICP Allein durch Kürzungen der Belohnungen wird das Inflationsziel nicht erreicht. Williams schlägt vor, dass das Netzwerk die Anzahl der verbrannten Token erhöht. Beim Internet Computer zahlen Nutzer keine Transaktionsgebühren direkt. Stattdessen wandeln sie ICP in Zyklen um, die dann für Speicherung und Berechnungen verbraucht werden. Die für die Erstellung der Zyklen verwendeten Token werden anschließend verbrannt, was das Gesamtangebot reduziert. Williams sagt jedoch, dass die Verbrennungsrate zu niedrig ist und möchte, dass das Netzwerk beschleunigt. Mission 70 zielt darauf ab, die Zykluspreise zu erhöhen und somit jede tatsächliche Aktivität im Netzwerk mehr Token verbrennen zu lassen als zuvor. Laut Williams könnten die Gebühren unter der neuen Tokenomics mehr als 5-mal steigen. Während es im Gemeinschafts-Konsens um die Kürzung der Knotenbelohnungen geht, wurde die Erhöhung der Gebühren weithin kritisiert. Einige weisen darauf hin, dass das Netzwerk bereits Schwierigkeiten hat, Nutzer anzuziehen, und eine Erhöhung der Gebühren würde die Projekte vertreiben, die geblieben sind. Ein Nutzer erklärte:

…das Betreiben echter Apps 100 % on-chain – das Kernversprechen des ICP – verbraucht viele Zyklen und würde prohibitiv teuer werden, wenn die Zyklus-Kosten mit diesem Vorschlag um das 5-fache steigen. Für die meisten Apps bedeutet das einfach eine Verfünffachung ihrer Kosten für den Betrieb.

Ein anderer Nutzer bemerkte, dass Projekte im Netzwerk „bereits Schwierigkeiten haben, mit WEB2 zu konkurrieren, nicht nur bei tokenbasierten Apps. Eine Kostensteigerung um das 5-fache könnte vielen dieser Projekte genau im falschen Moment ernsthaft schaden.“