Es ist bereits 2026, wer spielt noch mit NFTs?

Autor: Nancy, PANews

Es ist bereits 2026, und eigentlich sollte die Geschichte der NFTs längst vorbei sein.
Einst für horrende Summen verkaufte NFTs sind heute größtenteils zu unbedeutenden kleinen Bildern verkommen; zahlreiche NFT-Projekte sind in der Transformations-, Verkaufs- und Schließungswelle verzweifelt abgewickelt worden; das einstige Top-Event NFT Paris wurde kürzlich stillschweigend abgesagt und geriet sogar in Refund-Streitigkeiten.
In den aufeinanderfolgenden Jahren des Abwärtstrends sind spekulatives Kapital abgeflossen, die Erzählung ist gescheitert, „NFT ist tot“ scheint bereits zum Marktkonsens geworden zu sein.
Doch in dieser Woche 2026 zeigt der NFT-Markt unerwartete Anzeichen einer Erholung: Die Preise steigen, das Handelsvolumen nimmt zu. Ist das wirklich das Comeback der NFTs? Was spielen die verbleibenden Akteure auf dem Parkett jetzt?
Neujahrsauftakt, Preisanstieg „wie aus einer anderen Welt“
Mit Beginn des Jahres 2026 hat der lange ruhende NFT-Markt endlich wieder eine kleine Welle der Erholung gezeigt.
Laut CoinGecko-Daten ist der Gesamtmarktwert der NFTs seit Anfang 2026 in der vergangenen Woche um über 220 Millionen US-Dollar gestiegen. Die Daten des NFT Price Floor zeigen weiter, dass in der letzten Woche Hunderte von NFT-Projekten Preisanstiege verzeichneten, einzelne Projekte sogar zweistellige bis vierstellige Zuwächse. Für Spieler, die mehrere Jahre in einem Abwärtstrend gefangen waren, sind diese Hoffnungen längst zerstört, diese Marktphase wirkt wie aus einer anderen Welt.

Obwohl dies nur ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den historischen Höchstständen ist, ist die lang ersehnte grüne Marktstimmung im Vergleich zum Tiefpunkt Ende 2025 dennoch eine kleine Erleichterung für die treuen Spieler.
Doch hinter dem Preisanstieg verbirgt sich, dass die aktuelle Marktbelebung eher eine Spielerei mit bestehenden Mitteln innerhalb eines sehr kleinen Rahmens ist, anstatt einer echten Erholung durch neue Kapitalzuflüsse. Die extreme Knappheit an Liquidität ist eine kritische Schwachstelle, die der Markt derzeit nicht ignorieren kann.
Betrachtet man das Wochen-Handelsvolumen, so sind bei über 1700 NFT-Projekten nur 6 mit einem Handelsvolumen im Millionen-Dollar-Bereich, 14 Projekte im Zehntausender- bis Hunderttausender-Dollar-Bereich, und nur 72 im Zehntausender-Dollar-Bereich. Insgesamt ist das sehr gering. Selbst bei den Top-Projekten mit höherem Volumen machen aktive Transaktionen nur einen kleinen Anteil an der Gesamtversorgung aus, die Mehrzahl der NFTs wird kaum gehandelt oder sogar gar nicht.

Tatsächlich zeigt der Jahresbericht 2025 von The Block, dass im gesamten Jahr keine starken neuen Investitionen in den NFT-Markt geflossen sind, die Spekulationslust hat deutlich nachgelassen, und die Multi-Chain-Entwicklung ist wieder auf die Ethereum-Dominanz zurückgekehrt. Das Gesamttransaktionsvolumen sank auf 5,5 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von etwa 37 % im Vergleich zu 2024; der Gesamtmarktwert der NFTs schrumpfte von rund 9 Milliarden US-Dollar auf etwa 2,4 Milliarden US-Dollar.
Diese Zahlen verdeutlichen, dass die sogenannte Erholung den längst eingetretenen Stillstand des NFT-Marktes nicht verändert hat. Heutzutage sind NFTs längst zu „alten Assets“ geworden, nur noch alte Hasen sind darin gefangen, während neues Kapital längst nicht mehr einsteigt.

Großer Exodus und Überlebenskampf, Kapital fließt in neue Schlachtfelder
In diesem langen Winter zeigen sich auf verschiedenen Ebenen unterschiedliche Überlebensstrategien, von Infrastruktur bis zu Blue-Chip-Projekten.
Zum Beispiel konzentriert sich der Handelsriese OpenSea nicht mehr auf JPEG-Bilder, sondern fördert durch Airdrops die Umstellung auf Token-basierte Handelsmodelle; die einst führende NFT-Blockchain Flow beginnt, sich im DeFi-Bereich zu diversifizieren; Zora verabschiedet sich vom traditionellen NFT-Modell und setzt auf „Content as Token“; sogar die ikonische NFT-Veranstaltung NFT Paris wurde aufgrund von Kapitalmangel eingestellt und es wurde berichtet, dass keine weiteren Mittel mehr investiert werden.
Selbst die noch lebendigen Top-NFTs sind in einem „Lob, aber keine Resonanz“-Kreis gefangen, der Erfolg der Markenwirkung hat sich nicht in Preissteigerungen übersetzt. Zum Beispiel hat Pudgy Penguins zwar im Mainstream Bekanntheit erlangt, ist im physischen Spielzeugverkauf erfolgreich, doch der Bodenpreis und der Token-Preis fallen weiterhin.
Auch das Ende der NFT-Dienste bei Reddit, die Verkaufs von RTFKT durch Nike und der Rückzug großer Web2-Unternehmen haben die letzte Hoffnung auf eine breite Akzeptanz weiter erschüttert.
Doch der Niedergang der NFTs bedeutet nicht das Verschwinden von Sammler- und Spekulationsbedarf; das Kapital hat nur eine andere Arena gefunden. Im Vergleich zu virtuellen Bildern auf der Chain sind physische Märkte wie Spielzeug, Sammelkarten usw. weiterhin heiß begehrt, z.B. Pokémon TCG mit einem Handelsvolumen von über 1 Milliarde US-Dollar und Einnahmen von mehr als 100 Millionen US-Dollar.
Nicht nur gewöhnliche Sammler, sondern auch Krypto-Eliten kehren mit Füßen in den realen Markt zurück, investieren in physische Vermögenswerte und Top-Sammlerstücke.
Beispiele: Der Krypto-Künstler Beeple wandte sich realen Robotik-Kreationen zu, mit berühmten Figuren wie Elon Musk, die sofort ausverkauft waren; Wintermute-Mitbegründer Yoann Turpin investierte 5 Millionen US-Dollar in Dinosaurier-Fossilien; Animoca-Gründer Yat Siu kaufte für 9 Millionen US-Dollar ein kleines Stradivari-Cello.
Angesichts der aktuellen Marktlage müssen Investoren die Realität der Liquiditätsknappheit bei NFTs ernst nehmen.

Abschied von der kleinen Bild-Logik, diese NFTs sind beliebter
Nach der Blasenexplosion ist der NFT-Markt nicht in eine vollständige Kapitalkrise gestürzt, sondern hat sich auf Assets mit hohem Gewinn- und Verlustpotenzial oder klarer Wertstütze konzentriert.
· Spekulation und Arbitrage: Einige Marktteilnehmer glauben, dass der Markt den Boden erreicht hat, und nutzen Preisfehlanpassungen für kurzfristige Trades, was Risiko und Ertrag gut ausbalanciert.
· „Goldene Schaufel“-Eigenschaft: Diese NFTs sind derzeit die liquidesten und am stärksten nachgefragten. Sie sind im Wesentlichen keine Sammlerstücke mehr, sondern Finanzinstrumente, die zukünftige Token-Airdrops sichern, meist mit der Aussicht auf Airdrops oder Whitelist-Qualifikationen. Allerdings sind diese meist kurzfristig profitabel, da nach dem Snapshot oder Airdrop, sofern die Projektentwickler keine neuen Funktionen hinzufügen, die Floor-Preise schnell abstürzen oder auf null sinken. Daher eignen sich diese NFTs eher für kurzfristige Investitionen oder Arbitrage, nicht für langfristigen Wertaufbau.
· Promi-/Top-Projekt-Bekräftigung: Der Wert dieser NFTs wird durch Aufmerksamkeit und Bekanntheit getrieben. Prominente oder Top-Projekte, die sie unterstützen, können die Sichtbarkeit und Liquidität erheblich steigern und kurzfristige Prämien schaffen. Zum Beispiel stiegen die Hypurr NFTs, die bei HyperLiquid an frühe Nutzer airdropped wurden, nach dem Launch stark an; nachdem Ethereum-Gründer Vitalik Buterin kürzlich sein Profilbild auf Milady NFT änderte, stiegen die Floor-Preise deutlich.
· Top-IP: Diese NFTs sind längst über reine Spekulation hinausgewachsen, der Investment-Ansatz basiert mehr auf kultureller Identifikation und Sammlerwert. Sie sind relativ resistent gegen Preisrückgänge und haben langfristigen Wert, z.B. die CryptoPunks, die Ende letzten Jahres vom MoMA in New York dauerhaft ausgestellt wurden.
· Akquisitions-Storys: Wenn ein Projekt von einem stärkeren Investor übernommen wird, wird der Markt neu bewertet, da die Monetarisierungsmöglichkeiten und die Markenstärke des IPs steigen, was die Preise nach oben treibt. Beispiele sind Pudgy Penguins und Moonbirds, die nach Übernahmen deutlich im Wert stiegen.
· Verbindung zu realen Vermögenswerten: Durch die Verknüpfung realer Assets mit der Blockchain erhalten NFTs klare physische Wertstützen, was Abwärtsrisiken mindert und die Attraktivität erhöht. Kürzlich populäre Plattformen wie Collector Crypt und Courtyard ermöglichen die Tokenisierung von Pokémon-Karten und anderen physischen Gegenständen, wobei die physischen Objekte vom Plattformbetreiber verwaltet werden.
· Funktionale Nützlichkeit: NFTs kehren zu Werkzeugen zurück, die konkrete Anwendungsfälle bedienen, z.B. Ticketing, DAO-Entscheidungsrechte, KI-basierte Identitäten (wie die auf Ethereum ERC-8004 basierende KI-Vertreter-Identität).

Verglichen mit der Jagd nach sinnlosen kleinen Bildern rücken NFTs mit praktischer Funktion oder klarer Aufstiegserwartung zunehmend in den Fokus der Kapitalinteressen.