Ziru

مؤخرا، أجرى Kaito Yap بعض التعديلات على مستوى الخوارزمية، لكن بالنسبة لحساب مثلي لا يتم تحديثه بشكل متكرر، التجربة ليست واضحة. طالما أن المحتوى له حكم واضح ومخرج حقيقي، فإن الخوارزمية لا تأخذ الفرصة تماما.
منذ الشهر الماضي، لاحظت أن العديد من المبدعين بدأوا باستمرار في نشر أنشطة YAP حول @Kindred_الذكاء الاصطناعي. بعد الملاحظة لفترة، استنتجت أن هذه ليست قائمة "تكرار التهجئة"، بل نشاط "محاربة الفهم والتعبير"، ولهذا قررت المشاركة.
ما لاحظته أكثر في كيندريد هذه المرة هو أن القواعد كانت واضحة بما فيه الكفاية.
لا يتبع الحافز الغامض "مكافأة أفضل 100/200" فقط كما في العديد من المشاريع، بل يكتب بوضوح:

رأيت @ferra_protocol إنجائية $2M لم أكن أركز كثيرا على تمويل ما قبل البذور في البداية.
هناك الكثير من الأخبار حول تمويل التمويل اللامركزي الآن لدرجة أن الأرقام نفسها يصعب تحديدها.
لكن ما جعلني أنظر عن كثب هو اتجاه @ferra_protocol.
الأمر ليس متعلقا بالتطبيق التالي، بل بإعادة معالجة مشكلة قديمة - لماذا السيولة دائما "تبدو كثيرة، لكنها لا تعمل بشكل جيد".
العديد من المستخدمين مروا بتجارب مشابهة:
- يتم وضع المال في المخزون، لكن الكفاءة ليست عالية؛
- المجمع عمق، ولا يزال هناك انزلاق عند التداول.
المشكلة غالبا ليست في حجم الصناديق، بل هيكل السيولة ثابتا جدا.
ما يريده فيرا هو السماح للسيولة بالتكيف مع

رأيت @ferra_protocol إنجائية $2M لم أكن أركز كثيرا على تمويل ما قبل البذور في البداية.
هناك الكثير من الأخبار حول تمويل التمويل اللامركزي الآن لدرجة أن الأرقام نفسها يصعب تحديدها.
لكن ما جعلني أنظر عن كثب هو اتجاه @ferra_protocol.
الأمر ليس متعلقا بالتطبيق التالي، بل بإعادة معالجة مشكلة قديمة - لماذا السيولة دائما "تبدو كثيرة، لكنها لا تعمل بشكل جيد".
العديد من المستخدمين مروا بتجارب مشابهة:
- يتم وضع المال في المخزون، لكن الكفاءة ليست عالية؛
- المجمع عمق، ولا يزال هناك انزلاق عند التداول.
المشكلة غالبا ليست في حجم الصناديق، بل هيكل السيولة ثابتا جدا.
ما يريده فيرا هو السماح للسيولة بالتكيف مع

عندما يبدأ «الخصوصية» في الدخول إلى «طبقة السيولة»، فإن طبيعة الأمور قد تغيرت بالفعل.
لطالما كانت الأصول الخصوصية موجودة، لكنها كانت دائمًا خارج التيار الرئيسي لـ DeFi. المشكلة ليست في الطلب، بل في الهيكل: تعتمد السيولة على القابلية للمراقبة، في حين أن الخصوصية بطبيعتها تحمل عدم اليقين. في نظام DeFi من الجيل الأول، الذي يُفترض أن يكون شفافًا وثابتًا، لا يمكن استبعاد الخصوصية إلا.
التغييرات الأخيرة في @BeldexCoin ليست لجعل الخصوصية أكثر تطرفًا، بل لحل مشكلة أكثر واقعية — كيف يمكن للأصول الخصوصية أن تعود إلى الهيكل المالي السائد. الربط بين السلاسل و OFT يسمح لـ BDX بالابتعاد عن شبكة واحدة، والدخ

عندما يبدأ «الخصوصية» في الدخول إلى «طبقة السيولة»، فإن طبيعة الأمور قد تغيرت بالفعل.
لطالما كانت الأصول الخصوصية موجودة، لكنها كانت دائمًا خارج التيار الرئيسي لـ DeFi. المشكلة ليست في الطلب، بل في الهيكل: تعتمد السيولة على القابلية للمراقبة، في حين أن الخصوصية بطبيعتها تحمل عدم اليقين. في نظام DeFi من الجيل الأول، الذي يُفترض أن يكون شفافًا وثابتًا، لا يمكن استبعاد الخصوصية إلا.
التغييرات الأخيرة في @BeldexCoin ليست لجعل الخصوصية أكثر تطرفًا، بل لحل مشكلة أكثر واقعية — كيف يمكن للأصول الخصوصية أن تعود إلى الهيكل المالي السائد. الربط بين السلاسل و OFT يسمح لـ BDX بالابتعاد عن شبكة واحدة، والدخ

إذا نظرت عن كثب، ستكتشف أن @BeldexCoin مؤخراً تكاد تتجاهل تماماً وتيرة مشاعر السوق.
لا تتعلق بالترويج للميم، ولا ترفع شعار الذكاء الاصطناعي، ولا تتعجل في سرد قصص جديدة، ما تفعله هو شيء واحد فقط: إكمال القدرة على البقاء التي يجب أن تمتلكها شبكة الخصوصية.
تم إدخال $BDX في نظام إيكولوجي إيثريوم، وبناء حوض في Uniswap، ومن خلال LayerZero + Stargate أكملت التدفق عبر عدة سلاسل، جوهر هذه الخطوة ليس توسيع القنوات، بل تفكيك الجدار غير المرئي بين أصول الخصوصية والأموال السائدة.
عندما لم تعد العملات الخاصة محصورة على سلسلة واحدة، وتتمكن من الدخول بحرية في دورة السيولة للسلاسل الرئيسية، فإنها للمرة الأول

هل يجب أن أدفع رسوم الدراسة هذه؟
ملحوظة: على 小红书

هل يجب أن أدفع رسوم الدراسة هذه؟
ملحوظة: على 小红书

هذه السنتان كانت أكبر تغيّر ليس في تشديد الرقابة، بل في جعلها أكثر دقة وتفصيلًا. لم تعد مجرد السماح أو المنع، بل بدأت تتعلق بالتعرف الهيكلي على العناوين، والمسارات، والتكرار، وشبكات العلاقات. في مثل هذا البيئة، لم تعد الخصوصية مجرد مطلب عاطفي، بل أصبحت حاجة حتمية.
@BeldexCoin تقع تمامًا عند نقطة التقاء هذا التغيير. فهي ليست موجودة لمواجهة الرقابة، بل اختارت مسارًا أكثر واقعية: في ظل قواعد واضحة وحدود محددة، تقلل قدر الإمكان من الكشف غير الضروري. تصميم المعاملات، والاتصالات، وطبقات الشبكة، كلها في جوهرها تجيب على نفس السؤال — ما هي المعلومات التي يجب أن تكون مرئية، وما الذي لا حاجة له.
عندما تب

عيد ميلاد سعيد للجميع🎄
كان عيد ميلاد هذا العام دافئًا جدًا، شكرًا لـ @Ceee333_ على مفاجأة عيد الميلاد، علبة من الداندون تحتوي على 99 فراولة، حلاوتها عالية جدًا.
كانت نتائج هوبى هذا العام أيضًا رائعة، في العام القادم لنعمل معًا بجد، ونترك تراكمات الحاضر للزمن، لنمضي نحو مستقبل أفضل تدريجيًا.
@HuobiGlobal @qingyang007 @HTX_Molly @sunyuchentron

أخطر لحظات الأصول الخاصة ليست عادةً عندما يتم الإشارة إليها من قبل الجهات التنظيمية أو عندما تتعرض لهجوم من الرأي العام، بل تكون عندما يكون كل شيء هادئًا. في غياب الجدل أو القيود أو المخاطر الواضحة، فإن معظم الناس يفترضون أن مشكلة الخصوصية قد تم حلها، أو على الأقل أنها ليست مهمة.
لكن الواقع هو عكس ذلك تمامًا. مخاطر الخصوصية نادرًا ما تظهر فجأة، بل تتراكم على مدى فترة طويلة من الإهمال. عندما يتم تسجيل بيانات المعاملات والاتصالات والسلوك بشكل مستمر، وعندما يصبح الارتباط بين العناوين على السلسلة والهويات الواقعية أكثر وضوحًا، فإن المخاطر لم تختفِ، بل تم تأجيلها فقط.
التغييرات الحقيقية غالبًا ما ت

أخطر لحظات الأصول الخاصة ليست عادةً عندما يتم الإشارة إليها من قبل الجهات التنظيمية أو عندما تتعرض لهجوم من الرأي العام، بل تكون عندما يكون كل شيء هادئًا. في غياب الجدل أو القيود أو المخاطر الواضحة، فإن معظم الناس يفترضون أن مشكلة الخصوصية قد تم حلها، أو على الأقل أنها ليست مهمة.
لكن الواقع هو عكس ذلك تمامًا. مخاطر الخصوصية نادرًا ما تظهر فجأة، بل تتراكم على مدى فترة طويلة من الإهمال. عندما يتم تسجيل بيانات المعاملات والاتصالات والسلوك بشكل مستمر، وعندما يصبح الارتباط بين العناوين على السلسلة والهويات الواقعية أكثر وضوحًا، فإن المخاطر لم تختفِ، بل تم تأجيلها فقط.
التغييرات الحقيقية غالبًا ما ت

إن إنشاء طبقة السيولة الديناميكية على Sui ليس اتجاهًا يهدف إلى الاستفادة من الضجة قصيرة الأجل. ما يركز عليه @ferra_protocol ليس ترتيب حجم التداول، بل كيفية تعديل السيولة بشكل نشط مع تغير السوق - مما يجعل الأموال ليس فقط راكدة في نطاق معين، بل تصبح موارد نظام قابلة للتوجيه والتغذية الراجعة. هذا التصميم مناسب بشكل طبيعي للبناء على سلسلة عالية الأداء مثل Sui، ويشبه إلى حد كبير وضع "أسس" للنظام البيئي الكامل للتمويل اللامركزي.
لكن ما جعلني أشعر أن @ferra_protocol يستحق الكتابة عنه في هذه الجولة هو طريقة مشاركته في Kaito Yap.
هذه المرة لا توجد عتبة دخول بواسطة Yap، مما يعني أن المحتوى لم يعد محتكرا

الكثير من الناس يتحدثون عن الخصوصية، ورد الفعل الأول هو: "أنا لم أرتكب شيئًا سيئًا، لماذا أحتاج إلى الخصوصية؟"
المشكلة تكمن في أن هذا الفهم للخصوصية يقتصر على أنها "غطاء للأفعال الخاطئة"، متجاهلين الواقع: في عالم السلسلة، يجب أن تكون الخصوصية افتراضية، وليست استثناءً.
عندما يتم إعادة استخدام عنوان المحفظة مرارًا وتكرارًا، وتُحفظ سجلات المعاملات بشكل دائم، ويمكن ربط تدفقات الأموال ومسارات السلوك، فإن عنوانك لم يعد مجرد أداة، بل هو هوية يمكن تذكرها وتحليلها. أن تكون مجهول الهوية اليوم لا يعني الأمان في المستقبل؛ الميزة الحقيقية على السلسلة هي القدرة على تفسيرها مرارًا وتكرارًا.
"أنا لم أرتكب شيئ

الكثير من الناس يتحدثون عن الخصوصية، ورد الفعل الأول هو: "أنا لم أرتكب شيئًا سيئًا، لماذا أحتاج إلى الخصوصية؟"
المشكلة تكمن في أن هذا الفهم للخصوصية يقتصر على أنها "غطاء للأفعال الخاطئة"، متجاهلين الواقع: في عالم السلسلة، يجب أن تكون الخصوصية افتراضية، وليست استثناءً.
عندما يتم إعادة استخدام عنوان المحفظة مرارًا وتكرارًا، وتُحفظ سجلات المعاملات بشكل دائم، ويمكن ربط تدفقات الأموال ومسارات السلوك، فإن عنوانك لم يعد مجرد أداة، بل هو هوية يمكن تذكرها وتحليلها. أن تكون مجهول الهوية اليوم لا يعني الأمان في المستقبل؛ الميزة الحقيقية على السلسلة هي القدرة على تفسيرها مرارًا وتكرارًا.
"أنا لم أرتكب شيئ

最近一直在刷 @ 的 AI Agent Battle（Model Arena），越看越离谱。
不是那种回测很好看的 AI，而是真实实盘：有模型单笔结算直接 1979 U，多单同时平仓，账户一次性进账 6,870 U。
关键在于这里展示的不是收益截图，而是 AI 策略在同一规则下的正面对抗：
- 谁的执行更稳、风控更干净、行情适配更好，一眼就能看出来。
- 对普通用户来说，这更像一个AI 交易能力的公开榜单，你不需要理解模型细节，只需要看结果和稳定性。
想围观甚至直接跟随的话，这里可以直接看：
👉
#GetAgentAIBattle