تنظيمات Pro-مجال العملات الرقمية والقلق بشأن الأمن القومي: قضية النائب شون كاستن الممثلة

خلال جلسة استماع في 5 مارس، عُقدت في لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب، أعرب النائب شون كاستين عن مخاوف كبيرة بشأن تنظيمات تدعم العملات المشفرة، مُجادلاً بأن هذه القوانين قد تهدد الأمن القومي للولايات المتحدة

تم إصدار هذه التصريحات في سياق النقاش حول “قانون ردع النزاعات في تايوان لعام 2025” ، والذي انتقد خلاله كاستن شخصيات مثل الرئيس دونالد ترامب ورجل الأعمال إيلون ماسك لدعمهم لمثل هذه اللوائح.

اتهام كاستين: العملات الرقمية وخطر الفدية الإلكترونية

وأشار شون كاستين إلى أن السياسات المؤيدة للعملات المشفرة يمكن أن تجعل من “أمراً مستحيلاً تقريبًا” تحديد مصدر التحويلات المالية، مما يزيد من مخاطر الأنشطة غير المشروعة. وشدد على كيفية تمويل 100% من هجمات الفدية في الولايات المتحدة من خلال العملات المشفرة، مؤكدًا على ضرورة الحفاظ على رقابة صارمة وقوانين مكافحة غسيل الأموال.

ردًا على تصريحات كاستين، دافع النائب وارن ديفيدسون، المعروف بموقفه المؤيد للعملات المشفرة، عن الحاجة إلى تحقيق توازن بين الأمان والخصوصية. وانتقد ديفيدسون نهج كاستين كونه حريصًا على “دولة المراقبة”، مشبهًا إياها بالصينية، وشدد على أهمية الالتزام بمبادئ دستور الولايات المتحدة.

تحذيرات إدوارد سنودن والقلق من التجسس

أضاف تدخل إدوارد سنودن، المقاول السابق لوكالة الأمن القومي، طبقة أخرى من التعقيد إلى النقاش. حذر سنودن من أن وكالة الأمن القومي كانت قريبة من الحصول على السيطرة الكاملة على الإنترنت وأعرب عن مخاوفه بشأن التوسعات في القسم 702 من قانون التجسس الخارجي (FISA)

يمكن أن يحول هذا، وفقًا له، تقريبًا كل فرد إلى وكيل مراقبة حكومية.

وجهة نظر هولتزمان حول اللامركزية

شدد ديفيد هولتزمان ، الخبير السابق في المخابرات العسكرية ، على أهمية اللامركزية كوسيلة لمواجهة التهديدات الاستبدادية المتزايدة المتعلقة بالمراقبة من خلال الذكاء الاصطناعي. أبرز هولتزمان كيف يمكن أن تشكل تمركز سلاسل الكتل والذكاء الاصطناعي تهديدًا لم يسبق له مثيل في تاريخ البشرية.

تستمر الجدل بين الحاجة إلى الأمان الوطني وحماية الخصوصية الشخصية في أن تبقى موضوعًا ساخنًا في سياق التكنولوجيات الناشئة مثل العملات المشفرة. بينما يرى بعض المشرعين مثل شون كاستين أن التشريعات المؤيدة للعملات المشفرة قد تشكل خطرًا على الأمن، يدافع آخرون مثل وارن ديفيدسون عن حرية الفرد والخصوصية كركائز أساسية للمجتمع الأمريكي.

التوتر بين المراقبة الحكومية واللامركزية يظل نقطة حاسمة للنقاش حول مستقبل الأمان الرقمي والسيادة الفردية.