'مال كهربائي' وثائقي HBO عن ساتوشي هو إهانة لبيتكوين

تحذير: هناك حرق للأحداث.

يقول البعض إننا نعيش في عصر الوثائقي الذهبي - بالتأكيد يتم إنشاؤها بالحجم بشكل أعلى بكثير مما كان عليه في أي وقت من التاريخ، ولكن بالنسبة لكل “معلمة أخطبوطي”، قصة إنسانية ملهمة وغير عادية بالفعل، هناك العكس: قمامة ساخرة مثل “المال الكهربائي”.

لنبدأ بالاعتراف بأن ‘المال الكهربائي’ رفع رهاناته الخاصة، حيث قام بتنظيم دورة ترويجية لمدة أسبوع مع وعد بالكشف الكبير - أن العالم سيعرف في النهاية هوية مبتكر بيتكوين المجهول ساتوشي ناكاموتو.

ربما دعونا أيضا نضع جانبا الأمتعة التاريخية هناك. بالتأكيد ، مات العديد من الصحفيين على هذا التل ، ولكن بالتأكيد “Money Electric” قد يكون لديها ما تضيفه إلى المحادثة؟ بعد كل شيء ، من المقطع الدعائي ، يبدو أنهم أنفقوا ملايين الدولارات لدفع ثمن عشاء شمشون ماو وهو يبشر بيتكوين في جميع أنحاء العالم. (من الرائع دائما دعم التعليم!)

كانت هناك حتى تلميحات بأنه قد يكون هناك شيء مستوحى هنا، لقطة ثابتة تظهر تقدم السايفربانكس، جميعهم لديهم قصص مثيرة. ربما كانت “الكشف الكبير” مجرد خديعة لجذب انتباهنا، وربما كانت هناك سلسلة من الكشوفات (لم يُعتَد بها بجدية) التي أضافت إلى قصة مقنعة حول ما هو بيتكوين وما يمكن أن يكون.

للأسف، ليس كذلك. طوال أغلب وقت عرضه، يخفي فيلم “المال الكهربائي” دوافعه، متبعًا نجمه (المخرج كولين هوباك) وهو يغوص في عالم البيتكوين. ولكن من الواضح مع تطور الفيلم أن لدى الصناع لا دوافع أخرى سوى كشف شخص ما كساتوشي.

كيف ينتهي فيلم ذو ميزانية كبيرة بالانغماس في نظرية المؤامرة المستقيمة، محفزاً تاريخ البديل لـ"حجم الكتلة" كوسيلة لتقديم اتهامات تكاد تكون غير مثيرة تماماً؟

تلميح: الدافع للكشف الكبير هنا هو أن بيتر تود قد يكون عمل مع وكيل حكومي سري لتعزيز أفكاره لخريطة بيتكوين.

هنا حيث تسقط الأمور عن القضبان (أو تبدأ في الذهاب إلى الخطة الرئيسية). بعد أن جعلنا يعاني من تضليله الخاص ، يلعب هوباك وشركاه أخيرًا بطاقاتهم ، ويكشفون سلسلة من الأدلة المزعومة التي تظهر أن آدم باك وبيتر تود (بالإضافة إلى غريغ ماكسويل لسبب ما) كانوا جميعًا ساتوشي بشكل سري. 01928374656574839201

حقاً ، أكثر النظريات تفاهة وتكرارًا.

من هناك، نرى سلسلة من “المصاعب” التي كان من السهل جدًا دحضها لو قام المخرجون بالبحث الأساسي 01928374656574839201.

لنراجع:

1. تواصل بيتر تود وآدم باك على القائمة الخاصة بالتشفير عندما كان شاباً. هذا صحيح ومعروف على نطاق واسع. إنه شيء يعلق عليه بيتر وآدم بشكل علني ولا يقول كثيرًا، إلا أن القائمة الخاصة بالتشفير كانت مفتوحة للجمهور، وتضمنت ربما مئات الأعضاء.
2. ** حدث أول منشور لبيتر تود على BitcoinTalk في الوقت الذي غادر فيه ساتوشي ** - مرة أخرى ، آخر معروف. في الواقع ، المنشور مكتوب بأسلوب تود المتعرج ، لكن من المفترض أن نصدق أن هذا كان يخطئ في تذكر أنه كان في الواقع ساتوشي ويستجيب لنفسه. (أو هكذا يعتقد المخرج). بغض النظر عن أن اسم المنتدى الخاص به في ذلك الوقت كان “retep” ، وكونه لا أحد يعرف من هو ، كان بإمكانه حذفه بسهولة.
3. Peter Todd قام في وقت ما بمزاح حول حذف بيتكوين. يستخدم هذا لدعم فكرة أنه حرق مفاتيح ساتوشي
4. تناقش Adam Back بيتكوين على القائمة التشفيرية بعد إطلاق بيتكوين - إعطاء الائتمان حيث يستحق ، هذا أيضًا شيء لم أكن أعرفه فعليًا. ولكن مرة أخرى ، بمجرد النظر في الأرشيف ، يمكننا رؤية أن المواد تدعم ادعاء باك بأنه لم يكن مهتمًا بعد بيتكوين. في البريد الإلكتروني ، يتفاعل باك بشكل سلبي مع الضجة حول بيتكوين (التي كانت حينها تتجاوز 30 دولارًا) ، وحتى هناك رد حيث يشتكي من سبب عدم إضافة ساتوشي (الذي أخطأ اسمه) بعض الميزات التي يعتقد أنها ستكون مفيدة. مرة أخرى ، 5 دقائق من البحث على غوغل.
5. تود وباك كانا في تواطؤ، متورطان في قاعدة لإخفاء حقيقة أنهما أنشأا بيتكوين. ها قد جاء. هذا هو السبب في أنه لم ينضم إلى بلوكستريم! (هذا ما ذكره المخرج في الفيلم بالفعل.)

بالتراجع قليلاً، من الصعب معرفة ما يجب قوله عن هذه السلسلة إلا أنها في نفس الوقت عجيبة من الإبداع والسخرية، وعند قول ذلك، فلتعلم أن هذا ليس بأي حال من الأحوال إشادة.

للبدء، هوباك لا يبذل محاولة شرعية للتعامل مع باك أو تود على اكتشافه. إنه يقدم المواد كما وجدها فقط، ويصور ردود فعلهم، ويغلق المحل. منطقي، حتى لشخص مثلي الذي سيعترف بأن هناك فرصة غير صفرية بأن إما باك أو تود كان ساتوشي. ليس هناك الكثير من الناس الذين لا يمكن استبعادهم تمامًا، وهم من بينهم.

للأسف ، فرصة غير صفر ليست بصمة قاتلة. إنها ليست دليلًا.

يمكن الوصول إلى وجود تود وباك على الإنترنت ، على الرغم من أنه تم حذفه من الويب. لقد قرأته. لا ، لم يكونوا الوحيدين الذين شاركوا في النقد الرقمي الذي حذف الأشياء.

بالطبع، باستخدام السحر في التحرير، ومن خلال عرض “النتائج” دون انتقاد، أنا متأكد أن العديد من المشاهدين سينطلقون وهم يعتقدون أنه تم عرض نظرية ذكية ومبحوثة بشكل جيد.

كل ما أثبته لي هو أنه يفهم الاختصارات التي يمكنك اتخاذها عند صنع وثائقي. إنها وحدها من بين الأعمال الإبداعية التي تسمح لك بإخفاء جميع الأخطاء وراء التحرير، مع توجيه اتهامات بلا أساس وخطيرة

وللتوضيح، الادعاء بأن شخص ما هو ساتوشي بدون دليل هو بالضبط ذلك.

لنأمل ألا يصاب أحد بسبب سذاجته.

ملاحظة: قمت بإجراء مقابلة مع منتج لفيلم “المال الكهربائي” في وقت ما في عام 2021. لم يتم تسجيلها. لم يكن لدي أي اتصال لاحق مع فريق الوثائقي.