زوج يشتكي زوجته بسرقة أكثر من ألفي بيتكوين! القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جداً

المحكمة العليا في المملكة المتحدة تدرس مؤخراً قضية سرقة بيتكوين بمبالغ كبيرة عن بُعد. ادعى المدعي بينج فاي يون أن زوجته المنفصلة فون يون لي سرقت 2323 بيتكوين مخزنة في محفظة تريزور الصلبة في عام 2023، وادعى أن الطرف الآخر قام بتصوير كلمات المساعدة وكلمات الوصول عبر كاميرات المراقبة المنزلية (CCTV)، ثم قام بنقل الأصول على دفعات، وكانت قيمة البيتكوين المعنية وقت التقرير حوالي 1.76 مليار دولار أمريكي. المدعي: الزوجة وأختها سرقوا البيتكوين بعد تصوير كلمات المساعدة كان بينج فاي يون وفون يون لي زوجين، ووقعت الخلافات أثناء إجراءات الطلاق. في أوائل يوليو 2023، أخبرت الابنة الكبرى لبينج والدها أن والدتها تخطط للاستيلاء على بيتكويناته، فقام بينج بتركيب جهاز تسجيل للاستماع. أصبحت تسجيلات 29 و31 يوليو أدلة رئيسية، حيث تم تسجيل محادثات واضحة بين فون يون لي وأختها حول “نقل البيتكوين إليّ”، و"خذها أولاً"، و"كن حذراً، لن يتمكن من اللحاق بنا"، و"استخدام محفظة ثانية"، و"البحث عن هاكر"، بالإضافة إلى مناقشات حول كيفية تجنب البنوك والشرطة عند نقل الأموال الكبيرة.

وفقًا لحكم قسم كينغز بينش في المحكمة العليا البريطانية الصادر في 10 مارس 2026، تظهر وثائق المحكمة أن المدعي يدعي أن المتهمتين فون يون لي ولي يون لي تورطتا في “نقل/تسريب” البيتكوين، وأن الأصول تم تحويلها إلى عدة عناوين. وذكر أن البيتكوين تم تحويله إلى 71 عنوانًا مختلفًا. كما تتضمن وثائق المحكمة ملخصًا للمحادثات المسجلة التي قدمها المدعي، والتي تتضمن مناقشات حول كيفية التعامل مع الأموال الكبيرة وتجنب انتباه البنوك أو الشرطة. وأشار الحكم إلى أن الشرطة عثرت على “معدات ضرورية لنقل البيتكوين” أثناء تفتيش منزل المتهمتين. الشرطة اعتقلت الزوجة، لكن لم تتخذ إجراءات إضافية بعد في 2 أغسطس 2023، تم نقل البيتكوين فجأة من محفظة بينج الباردة، ولم تُسجل أي معاملات بعدها. بعد إبلاغ الشرطة، تم القبض على فون يون لي في 23 ديسمبر، وعُثر في منزلها على 10 محافظ باردة (بما في ذلك تريزور)، و5 مجموعات من كلمات المساعدة، وعدة ساعات فاخرة. تمكنت الشرطة من فتح 4 محافظ منها، وثلاثة منها كانت ملكًا لبينج، وأكدت السلطات أن “الأدلة غير كافية”، وأنه لن يتم اتخاذ إجراءات إضافية إلا إذا ظهرت أدلة جديدة. يزيد خلفية القضية من الدراما. في سبتمبر 2024، نشبت مشاجرة بين بينج وزوجته بعد اكتشاف سرقة البيتكوين، ووجهت إليه تهم بـ"إحداث إصابات جسدية فعلية" واثنين من التهم العادية بالاعتداء، وأقر بالذنب في 13 سبتمبر 2024، وبدأ بالسجن. الآن، يقيم بينج في تايلاند، بينما تقيم فون يون لي في هونغ كونغ. قدمت المتهمة فون يون لي في وثائق المحكمة نفيًا مختصرًا بـ"عدم العلم"، ولم تحضر جلسة الاستماع، واكتفى محاميها بالحضور كمراقب. أختها لي يون لي تتجنب تمامًا استلام الإشعارات، ولم ترد رسميًا على الدعوى بعد. نقطة مهمة في الحكم: بعض الطلبات رُفضت في 10 مارس 2026، أصدر القاضي كوتر حكمه (رقم القضية: KB-2025-004313، Yuen ضد Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• فرصة الفوز كبيرة جدًا: “الأدلة ضد المتهمين قوية جدًا (أدلة دامغة). تحذيرات مسبقة من الابنة، ومحتوى التسجيلات شديد الضرر، وعثر على معدات نقل البيتكوين في منزل المتهمة.”
• استمرار تجميد الأصول: لا تزال البيتكوين مجمدة في 71 عنوانًا، ويطلب من المتهمين عدم نقلها أو التصرف فيها.
• بعض الطلبات رُفضت: لم تعد المطالبات التقليدية بـ"التحويل" و"الاعتداء على الممتلكات" تنطبق على الأصول غير الملموسة مثل البيتكوين، وتم حذفها؛ لكن يمكن للمدعي خلال 7 أيام تعديل الدعوى لتشمل أسبابًا جديدة مثل “الاستفادة غير المشروعة”، و"مخالفة سرية المعلومات"، و"الضرر الناتج عن وسائل غير قانونية".
• قرارات أخرى: رُفض طلب المتهمين بتقديم ضمانات لتغطية تكاليف الدعوى، ووافق على إخطار أخت المتهمة بطريقة بديلة، وأوصى بسرعة ترتيب خبراء تتبع التشفير المشتركين والجلسة الرسمية.

القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جدًا! ينصح بسرعة عقد جلسة استماع في قرار الإجراءات هذا، قال القاضي كوتر إن الأدلة الحالية تظهر أن فرصة نجاح المدعي “عالية جدًا” (a very high probability of success). وأشار إلى أن محتوى التسجيلات “شديد الضرر”، وأن الشرطة عثرت على معدات ذات صلة في منزل المتهمة الأولى، مما يعزز ادعاء المدعي. وقال القاضي: “حكمًا، المدعي أظهر فرصة عالية جدًا للفوز في القضية.” وأضاف: “الأدلة تظهر أنه تم إبلاغ المتهمة الأولى بنية المتهم، والسجلات لا تدع مجالًا للشك، وعثر على معدات ضرورية لسرقة البيتكوين أثناء تفتيش منزل المتهمة الأولى.” وصف الحكم في الفقرة 102 أن المتهمة الأولى أتيحت لها عدة فرص لتقديم دفاعها، لكنها اختارت عدم ذلك. ولا تزال البيتكوين موجودة في العناوين التي تم تحويلها إليها، وهو ما يتوافق مع رواية المدعي، وبناءً على هذه العوامل، يعتقد القاضي أن احتمالية فوز المدعي في المحاكمة الفعلية عالية جدًا.