لماذا تحتاج إيثريوم بشكل ملح إلى ZK؟

السؤال الأكثر تكرارًا مؤخرًا هو: كيف نُقيم سردية إيثريوم؟

بلا شك، في عام 17 ركزت إيثريوم على ICO والحاسوب العالمي، وفي عام 21 كانت تركز على DeFi وطبقة التسوية المالية. أما في عام 25، فهذه الجولة، يبدو أن هناك قلة من السرديات الجديدة التي يمكنها أن تُنافس السرديات القديمة، وتكون على مستوى يضاهيها.

ربما يُعتبر ETF وStaking ETF نصف ذلك، لكن هذا ليس في يد مطوري إيثريوم. وإذا أردت أن تقول النصف الآخر، فهو فقط ZK.

إيثريوم بالفعل هو السلسلة العامة الأكثر استثمارًا في ZK في عالم الكريبتو، بلا شك.

قبل أيام، كان فيتاليك متحمسًا جدًا، وأعلن على تويتر أن ZKEVM دخلت الآن مرحلة الألفا.

لماذا إيثريوم متمسكة جدًا بـ ZK؟

في الواقع، الآن معدل TPS في إيثريوم لم يعد منخفضًا، حيث ارتفع إلى أكثر من 200 TPS نظريًا، والسبب هو أن إيثريوم قامت مرارًا بزيادة حد الغاز. لكن، زيادة حد الغاز لها تكلفة، ولا يمكن زيادتها بلا حدود. وتكلفتها هي أن العقد يحتاج إلى خوادم أغلى ليعمل.

لكن إيثريوم تريد أن تحافظ على مستوى اللامركزية الذي تفاخرت به، لذلك لا يمكنها رفع أداء الخوادم بشكل كبير (مقارنة بـ Solana، حيث أن خادم واحد من Solana أغلى تقريبًا 5–10 مرات من خادم ETH).

لذا، يجب أن يكون الشبكة الرئيسية ZK. لاحظ، الأمر ليس مجرد تشغيل بعض ZK L2، بل هو ZK كامل للشبكة الرئيسية.

فما الفائدة من ZK بعد ذلك؟

عقد إيثريوم يمكنها ببساطة التحقق من إثباتات ZK، دون الحاجة إلى التحقق من كل معاملة بشكل يدوي كما كان في السابق.

كمثال، إذا كنت معلمًا (عقدة)، فهذه المعاملات هي أوراق الطلاب.

التحكيم اليدوي كان بطيئًا بالتأكيد. لكن منذ أن أصبح لدينا آلة تلوين بطاقات الإجابة (ZK)، والتي تحسب النقاط الإجمالية للطلاب في ثانية واحدة، فهل تتخيل كم سيكون الأمر أسهل عليك كمعلم؟

أنت الآن، بعد أن أصبحت العملية أسهل، كان يمكن لشخص واحد أن يحكم 50 ورقة، والآن يمكنه أن يحكم 1000 ورقة، وهو نفس الشخص، لكن بكفاءة أعلى بكثير.

لذا، يجب أن تكون الشبكة الرئيسية إيثريوم ZK أولاً، ثم يمكنها الاستمرار في زيادة حد الغاز بشكل كبير.

ZK لا يرفع TPS مباشرة، هو شرط مسبق. تحسين الأداء يعتمد على رفع حد الغاز، لكن بعد ZK، لن يحتاج العقد إلى تكاليف خادم عالية، مما يجعل التكلفة أقل بكثير.

وبعد ترقية Fusaka الأخيرة (خصوصًا ترقية PeerDAS)، والتي أدت إلى أداء جيد، أصبحت إيثريوم أقرب إلى ZK كامل للشبكة الرئيسية، ولهذا السبب كان فيتاليك متحمسًا جدًا.

تخيل شبكة رئيسية TPS يتجاوز الألف، بالنسبة لإيثريوم، سيكون ذلك سردية جيدة جدًا.

طرح أحدهم سؤالًا:

إذا قامت إيثريوم بنفسها بتنفيذ ZK-EVM للشبكة الرئيسية، فهل لا تزال هناك فائدة من فرق ZK الأخرى؟

الجواب، لا زالت هناك فائدة.

لماذا؟

أولاً، مشروع ZK هو أحد أصعب التطويرات على مستوى الشبكة، وهو يقف جنبًا إلى جنب مع FHE. يتطلب الكثير من المواهب في علم التشفير.

واثق أن مؤسسة ETH لديها بعض الاحتياطيات في هذا المجال، لكن كمجتمع مفتوح المصدر، فإن مبدأ إيثريوم هو أن الجماعة تشتعل بالنار، وتحتاج إلى العديد من فرق ZK من الأطراف الثالثة للقيام بالتجربة والابتكار. وكمقابل، ستقدم إيثريوم دعمًا كبيرًا.

ثانيًا، هناك أربعة أنواع من ZK-EVM، من النوع 1 إلى النوع 4. تشمل فرق مثل Polygon وScroll وZKsync وTaiko، وكل فريق يركز على نوع معين، كأنهم يتولون مهمة محددة.

بالإضافة إلى ذلك، هناك ZK-VM، مثل Brevis.

في الواقع، مكانة ZK-VM أكثر استقرارًا من ZK-EVM.

السبب هو أن الأنواع الأربعة من ZK-EVM، في النهاية، من المرجح أن يتم اختيار أفضلها من حيث القيمة مقابل الأداء، وتصبح جزءًا من خطة ZK-EVM للشبكة الرئيسية لإيثريوم، وقد تتأثر الفرق الأخرى بذلك.

لكن ZK-VM، فهي ليست متوافقة مع EVM، لذلك فهي جزء من تنوع إيثريوم.

وبما أن VM لا تتقيد بقيود EVM، فإن أداؤها سيكون عاليًا جدًا. لا تشكل ZK-EVM تهديدًا لها، بل على العكس، ستواصل إيثريوم تشجيعها.

على سبيل المثال، في السابق، ذكر فيتاليك بشكل خاص أداء ZK-VM لـ Brevis، وتوقع أن تدخل مجال ZK-EVM.

وماذا عن L2؟ قد يكون لها تأثير بسيط، لكنه غير كبير.

عندما تحدث فيتاليك عن Polygon، قال إن ZK وL2 من الأفضل أن يكونا منفصلين.

بعد ZK على L1، من المؤكد أن هناك جذبًا عكسيًا لبعض مستخدمي ZK L2، فبالنهاية، إذا كانت L1 رخيصة جدًا، فسيقل عدد المستخدمين على L2.

لكن، إذا فكرت بشكل معاكس، فـ L1 هو الأساس، وL2 هو ناطحة سحاب. كلما كانت الأساسات قوية، كان ذلك أفضل، لذلك، ZK على L1 سيخفض التكاليف على L2، وهو أمر جيد.

وفي تلك التغريدة، ذكر فيتاليك أيضًا Brevis، الذي يعمل على ZK-VM، لأنه يقوم بعدة أعمال ZK لا تقتصر على L2، أي أن “ZK والبحث في L2 منفصلان”.

على سبيل المثال، لديهم سوق لحساب ZK، ويقومون بتوزيع مكافآت ZK على تكاملات Uniswap، وهو تطبيق مدفوع بالابتكار.

باختصار، إيثريوم بعد مرور 10 سنوات على إطلاقه، وطرح شعار ZK منذ حوالي خمس أو ست سنوات، واليوم، بعد أن دخلت ZK مرحلة الألفا، لا يمكن أن ننسى أن ذلك لم يكن ليحدث بدون استثمار مستمر من إيثريوم والفرق الخارجية مثل Brevis وPolygon وغيرها من فرق ZK.