خبير ESG يوضح 9 مفاهيم خاطئة حول جدل طاقة البيتكوين: هل التعدين حقًا "هدر للطاقة"؟

مع استمرار اعتماد المؤسسات على البيتكوين في عام 2025، أصبحت استهلاكه للطاقة وتأثيره على البيئة مرة أخرى محور النقاش العام. أشار الباحث في مجال ESG والتنمية المستدامة، دانييل باتن (Daniel Batten)، إلى أن العديد من الانتقادات الموجهة لتعدين البيتكوين ليست مبنية على البيانات، بل تنبع من سوء فهم للآليات التقنية. وملخصًا تسع خرافات شائعة حول مشكلة طاقة البيتكوين، رد عليها باستخدام بيانات من العالم الحقيقي واحدة تلو الأخرى.

أولًا، فإن الادعاء بأن “معاملات البيتكوين تستهلك كميات هائلة من الطاقة والمياه والنفايات الإلكترونية” غير صحيح. أظهرت العديد من الدراسات المحكمة أن استهلاك البيتكوين للطاقة غير مرتبط بعدد المعاملات، مما يعني أن حجم الشبكة يمكن أن يتوسع دون زيادة متزامنة في استهلاك الطاقة. هذا الاستنتاج يختلف تمامًا عن نمط التوسع الخطي للأنظمة التقليدية للدفع.

ثانيًا، يُقال إن تعدين البيتكوين “يؤدي إلى تعطيل استقرار الشبكة الكهربائية”، وهو أيضًا سوء فهم. في الواقع، يُعتبر التعدين حمولة قابلة للانقطاع، حيث يمكنه امتصاص الفائض من الكهرباء عندما يكون متوفرًا، والخروج بسرعة خلال فترات الذروة، مما يساهم في استقرار الشبكة التي تعتمد بشكل رئيسي على مصادر الطاقة المتجددة (مثل تكساس في الولايات المتحدة).

ثالثًا، من الشائع أن يُقال إن عمال مناجم البيتكوين يرفعون من فواتير الكهرباء للمستخدمين العاديين. أشار باتن إلى أنه لا توجد بيانات أو دراسات موثوقة تدعم هذا الاستنتاج، بل توجد حالات تظهر أن الطلب على التعدين يوفر للمشاريع الكهربائية “المشتري الأخير” المستقر، مما يساعد على تقليل التكاليف الإجمالية للاستهلاك الكهربائي.

بالإضافة إلى ذلك، فإن مقارنة استهلاك البيتكوين للطاقة مع بعض الدول تعتبر مضللة في حد ذاتها. وفقًا لآراء IPCC، فإن تقييم التأثير المناخي لا يعتمد على إجمالي استهلاك الطاقة، بل على ما إذا كانت البنية التحتية للطاقة تتجه نحو الكربون المنخفض والمتجدد. لا يسبب تعدين البيتكوين انبعاثات مباشرة، ويعود أثره الكربوني بشكل رئيسي إلى مصدر الكهرباء المستخدم.

وفيما يتعلق بالاستدامة، أكد باتن أن البيتكوين هو من بين الصناعات العالمية القليلة التي تمتلك بيانات من طرف ثالث تؤكد أن نسبة استخدام الطاقة المتجددة فيها تجاوزت 50%. بالمقابل، فإن الاعتقاد البسيط بأن إثبات الحصة (PoS) هو دائمًا أكثر صداقة للبيئة من إثبات العمل (PoW) هو خلط بين “استهلاك الطاقة” و"الأضرار البيئية". في الواقع، يتمتع PoW بميزات فريدة في تقليل انبعاثات الميثان، واستخدام غاز المداخن، وزيادة الجدوى الاقتصادية للطاقة المتجددة.

أما الانتقاد بأن “تعدين البيتكوين يبدد الطاقة المتجددة”، فبياناته تظهر نتائج معاكسة. يمكن للتعدين تحويل طاقة الرياح والطاقة الشمسية التي كانت تُهدر إلى قيمة اقتصادية، ودفع مشاريع في المناطق النائية للحصول على إمدادات ثابتة من الكهرباء. على سبيل المثال، مشاريع في أفريقيا وفرت وصولًا إلى الطاقة المتجددة لعشرات الآلاف من الأشخاص.

بشكل عام، فإن الجدل حول استهلاك البيتكوين للطاقة ينبع إلى حد كبير من إطار معرفي قديم. مع الكشف عن المزيد من البيانات وتطبيقات الحالة الواقعية، يتم إعادة تقييم الدور الحقيقي لتعدين البيتكوين في تحول الطاقة والتنمية المستدامة.