ظروف الخوف الشديد كانت تاريخياً تتماشى مع قيعان السوق المبكرة بدلاً من الاتجاهات الهابطة المستدامة.
العملات الرقمية البديلة عالية المخاطر تميل إلى جذب الانتباه خلال مراحل الشعور المنخفض بسبب إمكانيات التعافي غير المتناسبة.
الأساسيات، وليس حركة السعر قصيرة المدى، تبدو أنها توجه التموضع الموجه نحو 2026.
ظهرت مناقشة جديدة في أسواق الأصول الرقمية، ويدخل مؤشر الخوف والجشع في عالم العملات المشفرة ضمن مجموعة المؤشرات التي ترتبط تقليديًا بالتراكم على المدى الطويل. قراءات الشعور في السوق عادت إلى مستويات لم يتم تجربتها في أدنى دورة خلال الدورتين السابقتين، والتي تميزت بمستويات عالية من عدم اليقين، ومستويات منخفضة من السيولة، ومواقف محافظة يتخذها المتداولون. في ظل هذا السياق، يتم التركيز بشكل جديد على مجموعة من العملات الرقمية البديلة عالية المخاطر التي يمكن اعتبارها مستفيدة محتملة من إعادة ضبط السوق في عام 2026 القادم.
🚨خطوات سوق العملات المشفرة خارج حالة الخوف الشديد
ارتفع مؤشر الخوف والجشع للعملات المشفرة 8 نقاط ليصل إلى 28، متجاوزًا منطقة “الخوف الشديد”.
هل يتحسن الشعور مع دخولنا عام 2026؟ pic.twitter.com/QN5U7wAim0
— Coin Bureau (@coinbureau) 2 يناير 2026
تشير القراءات الحالية إلى استمرار الحذر، مدفوعًا بالضغوط الاقتصادية الكلية، وعدم اليقين التنظيمي، وتقليل النشاط المضاربي. تاريخياً، تلت ذلك تكوين قاعدة تدريجي بدلاً من انتعاش فوري. يبدو أن المشاركين في السوق يركزون على تحديد الأصول ذات الاستمرارية القوية في التطوير، والشبكات المقاومة، والحالات الاستخدامية المميزة، حتى مع بقاء الأسعار مضغوطة. زاد هذا البيئة من التدقيق على بعض العملات الرقمية البديلة التي أظهرت تعافيًا استثنائيًا خلال فترات شعور مماثلة.
Sui (SUI): طبقة الأداء العالي 1 تحت الضغط
لا تزال Sui تُقيّم لبنيتها التحتية عالية الإنتاجية وتصميمها الموجه للمطورين. بقيت نشاطات الشبكة مستقرة على الرغم من الضعف الأوسع. غالبًا ما يرتبط نظرتها طويلة الأمد بطلب العقود الذكية القابلة للتوسع. على الرغم من أن حركة السعر على المدى القصير لا تزال منخفضة، إلا أن إطار عمل Sui المبتكر لا يزال يُعتبر متغيرًا ملحوظًا في نماذج السوق ذات الأفق الطويل.
Velo (VELO): البنية التحتية العابرة للحدود في دورة بطيئة
يحتفظ Velo بموقعه ضمن بنية التسوية المبنية على البلوكشين، مما يجعله ذا صلة خلال فترات انخفاض التقلبات. تقدمت مقاييس الاعتماد تدريجيًا. يصف المحللون ملف المخاطر الخاص به بأنه مرتفع، لكنه قد يكون مربحًا إذا توسع الطلب على الاستخدام عبر الحدود خلال الدورة القادمة.
VeChain (VET): كفاءة المؤسسات تواجه تعب السوق
ركزت VeChain على المؤسسات وقدم تحديثات تطويرية متسقة، على الرغم من أن أداء الرمز المميز تأخر. تواصل جهود التكامل مع العالم الحقيقي المتميزة للمشروع، مما يضع VET كأصل طويل الأمد بدلاً من تداول الزخم.
Aster (ASTER): نظام بيئي ناشئ بتاريخ محدود
لا تزال ASTER واحدة من الأسماء الأكثر مضاربة تحت المراقبة. يضع حجم سوقها الأصغر وسرعة التطوير الديناميكية في فئة عالية المخاطر بشكل ثابت. لا تزال تغطية البيانات محدودة، مما يزيد من عدم اليقين.
Zcash (ZEC): عودة سردية الخصوصية إلى النقاش
يتم تحليل Zcash مرة أخرى وسط مناقشات متجددة حول الخصوصية. لا تزال أساسيتها التشفيرية الفريدة سليمة، على الرغم من استمرار التهديدات التنظيمية. غالبًا ما يُنظر إلى ZEC على أنها استثناء دوري.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل يتشكل قاع العملات الرقمية؟ مؤشر الخوف والجشع يصل إلى منطقة الشراء التاريخية مع مراقبة المتداولين لـ 5 عملات بديلة عالية المخاطر لعام 2026
ظروف الخوف الشديد كانت تاريخياً تتماشى مع قيعان السوق المبكرة بدلاً من الاتجاهات الهابطة المستدامة.
العملات الرقمية البديلة عالية المخاطر تميل إلى جذب الانتباه خلال مراحل الشعور المنخفض بسبب إمكانيات التعافي غير المتناسبة.
الأساسيات، وليس حركة السعر قصيرة المدى، تبدو أنها توجه التموضع الموجه نحو 2026.
ظهرت مناقشة جديدة في أسواق الأصول الرقمية، ويدخل مؤشر الخوف والجشع في عالم العملات المشفرة ضمن مجموعة المؤشرات التي ترتبط تقليديًا بالتراكم على المدى الطويل. قراءات الشعور في السوق عادت إلى مستويات لم يتم تجربتها في أدنى دورة خلال الدورتين السابقتين، والتي تميزت بمستويات عالية من عدم اليقين، ومستويات منخفضة من السيولة، ومواقف محافظة يتخذها المتداولون. في ظل هذا السياق، يتم التركيز بشكل جديد على مجموعة من العملات الرقمية البديلة عالية المخاطر التي يمكن اعتبارها مستفيدة محتملة من إعادة ضبط السوق في عام 2026 القادم.
تشير القراءات الحالية إلى استمرار الحذر، مدفوعًا بالضغوط الاقتصادية الكلية، وعدم اليقين التنظيمي، وتقليل النشاط المضاربي. تاريخياً، تلت ذلك تكوين قاعدة تدريجي بدلاً من انتعاش فوري. يبدو أن المشاركين في السوق يركزون على تحديد الأصول ذات الاستمرارية القوية في التطوير، والشبكات المقاومة، والحالات الاستخدامية المميزة، حتى مع بقاء الأسعار مضغوطة. زاد هذا البيئة من التدقيق على بعض العملات الرقمية البديلة التي أظهرت تعافيًا استثنائيًا خلال فترات شعور مماثلة.
Sui (SUI): طبقة الأداء العالي 1 تحت الضغط
لا تزال Sui تُقيّم لبنيتها التحتية عالية الإنتاجية وتصميمها الموجه للمطورين. بقيت نشاطات الشبكة مستقرة على الرغم من الضعف الأوسع. غالبًا ما يرتبط نظرتها طويلة الأمد بطلب العقود الذكية القابلة للتوسع. على الرغم من أن حركة السعر على المدى القصير لا تزال منخفضة، إلا أن إطار عمل Sui المبتكر لا يزال يُعتبر متغيرًا ملحوظًا في نماذج السوق ذات الأفق الطويل.
Velo (VELO): البنية التحتية العابرة للحدود في دورة بطيئة
يحتفظ Velo بموقعه ضمن بنية التسوية المبنية على البلوكشين، مما يجعله ذا صلة خلال فترات انخفاض التقلبات. تقدمت مقاييس الاعتماد تدريجيًا. يصف المحللون ملف المخاطر الخاص به بأنه مرتفع، لكنه قد يكون مربحًا إذا توسع الطلب على الاستخدام عبر الحدود خلال الدورة القادمة.
VeChain (VET): كفاءة المؤسسات تواجه تعب السوق
ركزت VeChain على المؤسسات وقدم تحديثات تطويرية متسقة، على الرغم من أن أداء الرمز المميز تأخر. تواصل جهود التكامل مع العالم الحقيقي المتميزة للمشروع، مما يضع VET كأصل طويل الأمد بدلاً من تداول الزخم.
Aster (ASTER): نظام بيئي ناشئ بتاريخ محدود
لا تزال ASTER واحدة من الأسماء الأكثر مضاربة تحت المراقبة. يضع حجم سوقها الأصغر وسرعة التطوير الديناميكية في فئة عالية المخاطر بشكل ثابت. لا تزال تغطية البيانات محدودة، مما يزيد من عدم اليقين.
Zcash (ZEC): عودة سردية الخصوصية إلى النقاش
يتم تحليل Zcash مرة أخرى وسط مناقشات متجددة حول الخصوصية. لا تزال أساسيتها التشفيرية الفريدة سليمة، على الرغم من استمرار التهديدات التنظيمية. غالبًا ما يُنظر إلى ZEC على أنها استثناء دوري.