V神首評LLM：Grok本質上拯救了 X 平台「有助真相傳播」，但仍有很多幻覺

فيتاليك في ليلة عيد الميلاد قبل أيام قليلة وصف Grok بأنه “تحسين صافٍ” لمنصة X، مما يبرز جدلاً جديدًا حول إدارة التحيز في الذكاء الاصطناعي
(ملخص سابق: تعاون ماسك مع xAI لإطلاق أول “برنامج تعليمي وطني للذكاء الاصطناعي” في السلفادور: مليون طالب يستخدمون Grok كمرشد شخصي)
(معلومات إضافية: ماسك يهدد أن يواجه Grok فريق LOL الأقوى في عام 5: إذا نجح، فسيثبت حدوث تقدم جوهري في الذكاء الاصطناعي العام)

في ليلة عيد الميلاد لعام 2025، تصاعدت أصوات الجدل في وادي السيليكون، وتبادلت منصات التواصل الاجتماعي المواقف المتطرفة. وفي أوج هذه الفقاعة المعلوماتية، نادرًا ما دعم فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، روبوت الدردشة AI التابع لإيلون ماسك Grok، معتبرًا أن حتى مع تكرار الأخطاء، فإنه يضيف عنصر “الصدق” النادر لمنصة X.

التصعيد السياسي يرفع حاجز الحوار

بعد الفوضى التي أحدثها حكم ترامب، ظهرت على منصة X (تغريدات ) التي تتضمن نظريات مؤامرة ومنشورات عاطفية بشكل كبير. أدى تأثير الصدى إلى تعميق دائرة التماثل، وزاد من تأثير أدوات الذكاء الاصطناعي في النقاش العام. وأشار فيتاليك إلى أن العديد من النماذج تتجنب الجدل عن قصد من خلال تهدئة الإجابات، مما يعزز تحامل المستخدمين الأصلي. بالمقابل، غالبًا ما يرد Grok على الأسئلة ذات النوايا المتطرفة بـ"رفض"، مما يجبر المستخدمين الذين يبحثون عن توافق نفسي على مواجهة وجهات نظر معاكسة.

اقترح فيتاليك إطار “التحسين الصافي” (Net Improvement)، لتقييم الفوائد والأضرار الإجمالية للأدوات على البيئة المعلوماتية. وأكد أن قيمة Grok لا تكمن في صحة الإجابات تمامًا، بل في استعداده لمواجهة التحيز بشكل مباشر. وصرح علنًا:

“على الرغم من وجود مشاكل، فإن Grok له تأثير إيجابي على البيئة المعلوماتية بشكل عام لمنصة X. إنه ثاني تحسين بعد ‘ملاحظات المجتمع’ يعزز بشكل ملحوظ ودية الحقيقة.”

أثار هذا التصريح نقاشًا واسعًا في عالم التكنولوجيا. يرى المؤيدون أنه فرصة لكسر فجوة الخوارزميات؛ بينما يحذر النقاد من أن المخرجات المنحازة قد تساهم في نشر روايات خاطئة.

الوهم و"الميزة المنزلية" يثيران مخاوف

في نوفمبر، استخدم Grok مقطع فيديو مفبرك عن إطلاق نار في بوندي بيتش كأنه خبر عاجل، بسبب اعتماد النموذج المفرط على منشورات منصة X الفورية، مما أدى إلى فشل التحقق من الحقائق. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت اختبارات المستخدمين أن النموذج أحيانًا يظهر عبادة شخصية تجاه ماسك، ويدعي أنه يمتلك قدرات بدنية تفوق البشر، وحتى يقارن نفسه بيسوع، مما يكشف عن ثغرات في آليات الحماية من التحفيز العدائي. حذر كايل أوكاموتو، المدير التقني لمنصة الحوسبة اللامركزية Aethir، من أن السيطرة الكاملة على أقوى النماذج من قبل شركة واحدة قد تؤدي إلى تحويل التحيز إلى معرفة مؤسسية.

لم يدعم فيتاليك الهيكل المركزي، بل أشار إلى أن “الفوضوية” في Grok تؤدي بشكل غير متوقع إلى تأثير لامركزي: فهو لا يتبع سيناريو سياسي واحد، ولا يحاول التهدئة بشكل متعمد حول قضايا حساسة، مما يصعب على المستخدمين الانغماس في دائرة التوافق. ومع تصاعد معركة المعلومات في 2026، يبقى السؤال هل يمكن لـ Grok أن يكون المطرقة التي تكسر دائرة التماثل، أم أنه سيزيد من الضوضاء، وهو أكبر رهانات منصة X. بالنسبة للصناعة التي تسعى إلى ذكاء اصطناعي موضوعي، فإن هذه المواجهة بين “الصدق غير المثالي” و"الأمان والسلامة" قد دخلت للتو في مرحلة التمديد.