أمن بيتكوين (BTC) والأصول الأخرى من التهديدات الكمومية ظهر مرة أخرى في فضاء العملات الرقمية، مع تفكير أصحاب المصلحة البارزين وعلماء التشفير حولها. أدت مناقشة أطلقها مؤلف ومطور باسم المستخدم Hunter Beast إلى تعليقات من الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream آدم باك.
آدم باك يجادل بأن ميزة “Taproot” كافية لبيتكوين
وفقًا لباك، لا حاجة لإعادة تصميم بيتكوين بسبب مخاوف من تهديد مستقبلي افتراضي. “لكن لماذا؟” سأل.
جادل الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream بأنه لا حاجة لنوع الإخراج المقترح في BIP 360 وهو P2TSH، مؤكدًا أن Taproot مصمم ليكون جاهزًا للكموم. أوضح أن تعديله الرئيسي مؤخرًا أكد أنه آمن ضد هجمات ما بعد الكموم.
أصر باك على أنه إذا ظهر تهديد خطير في شكل حواسيب كمومية ذات صلة بالتشفير (CRQC)، يمكن لبيتكوين ببساطة تعطيل عمليات الإنفاق عبر مسار المفتاح. وذكر أن الاعتماد على “المفاتيح العامة المجزأة” للأمان الكمومي هو نظري، وليس عمليًا.
يجادل بأن إعادة استخدام المفاتيح موجودة في كل مكان حيث تستخدم العديد من المحافظ عناوين، وخوادم الفهرسة، والتوليد غير المعتمد على الهاردن. لذلك، حتى لو تم تحويل بيتكوين إلى مخططات تعتمد فقط على التجزئة، سيظل لدى المهاجمين الكموميين العديد من المفاتيح المكشوفة للاستهداف.
يعتقد باك أن Taproot جيد بالفعل بما يكفي لحماية بيتكوين من التهديدات الكمومية، حيث كان ذلك هدف التصميم. يعتبر BIP 360 مبكرًا جدًا ومزعزعًا للغاية، ويفضل زيادة التكيف فقط عندما تكون التهديدات الكمومية حقيقية.
من المثير للاهتمام، أن Hunter Beast وغيرهم من المدافعين عن BIP 360 يرغبون في ضمانات ما بعد الكموم أقوى ومستعدون للتضحية بميزات Taproot الآن.
ومع ذلك، هناك مخاوف من أن بيتكوين قد يفقد تعديل المفتاح والعقود الزمنية المرتبطة التي تعتبر ضرورية لبناء Lightning المتقدم والعقود الذكية.
على الرغم من أن Hunter Beast أقر بأنه يمكن أن يُفقد، إلا أنه سيكون من الممكن العمل حول ذلك باستخدام التشفير القائم على الإيزوجيني في المستقبل.
أصحاب مصلحة آخرون يرفضون التهديدات الكمومية
على الرغم من النقاش المستمر، لطالما رفض آدم باك مخاوف التهديد الكمومي. يرى أن أمان بيتكوين يتعلق بالتوقيعات، وليس التشفير. كما يصر على أنه لا توجد تهديدات فورية من الحواسيب الكمومية، كما يقترح الكثيرون.
ادعى أن المخاوف غير الضرورية المحيطة بالموضوع تأتي من أولئك الذين لا يقدرون تمامًا كيف يعمل شبكة بيتكوين. يقدر باك أن بيتكوين من غير المرجح أن يواجه أي تهديد جدي من الحوسبة الكمومية في العشرين إلى الأربعين سنة القادمة.
وبالمثل، يقول سامسون مو، الرئيس التنفيذي لشركة JAN3 والمعروف بتوقع أن تصل قيمة بيتكوين إلى $1 مليون، إنه لا حاجة للقلق بشأن الحواسيب الكمومية التي تقتل الأصل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
آدم باك يقضي على تهديد الكمبيوتري لبيتكوين بعرض توبروت الجديد - U.Today
أمن بيتكوين (BTC) والأصول الأخرى من التهديدات الكمومية ظهر مرة أخرى في فضاء العملات الرقمية، مع تفكير أصحاب المصلحة البارزين وعلماء التشفير حولها. أدت مناقشة أطلقها مؤلف ومطور باسم المستخدم Hunter Beast إلى تعليقات من الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream آدم باك.
آدم باك يجادل بأن ميزة “Taproot” كافية لبيتكوين
وفقًا لباك، لا حاجة لإعادة تصميم بيتكوين بسبب مخاوف من تهديد مستقبلي افتراضي. “لكن لماذا؟” سأل.
جادل الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream بأنه لا حاجة لنوع الإخراج المقترح في BIP 360 وهو P2TSH، مؤكدًا أن Taproot مصمم ليكون جاهزًا للكموم. أوضح أن تعديله الرئيسي مؤخرًا أكد أنه آمن ضد هجمات ما بعد الكموم.
أصر باك على أنه إذا ظهر تهديد خطير في شكل حواسيب كمومية ذات صلة بالتشفير (CRQC)، يمكن لبيتكوين ببساطة تعطيل عمليات الإنفاق عبر مسار المفتاح. وذكر أن الاعتماد على “المفاتيح العامة المجزأة” للأمان الكمومي هو نظري، وليس عمليًا.
يجادل بأن إعادة استخدام المفاتيح موجودة في كل مكان حيث تستخدم العديد من المحافظ عناوين، وخوادم الفهرسة، والتوليد غير المعتمد على الهاردن. لذلك، حتى لو تم تحويل بيتكوين إلى مخططات تعتمد فقط على التجزئة، سيظل لدى المهاجمين الكموميين العديد من المفاتيح المكشوفة للاستهداف.
يعتقد باك أن Taproot جيد بالفعل بما يكفي لحماية بيتكوين من التهديدات الكمومية، حيث كان ذلك هدف التصميم. يعتبر BIP 360 مبكرًا جدًا ومزعزعًا للغاية، ويفضل زيادة التكيف فقط عندما تكون التهديدات الكمومية حقيقية.
من المثير للاهتمام، أن Hunter Beast وغيرهم من المدافعين عن BIP 360 يرغبون في ضمانات ما بعد الكموم أقوى ومستعدون للتضحية بميزات Taproot الآن.
ومع ذلك، هناك مخاوف من أن بيتكوين قد يفقد تعديل المفتاح والعقود الزمنية المرتبطة التي تعتبر ضرورية لبناء Lightning المتقدم والعقود الذكية.
على الرغم من أن Hunter Beast أقر بأنه يمكن أن يُفقد، إلا أنه سيكون من الممكن العمل حول ذلك باستخدام التشفير القائم على الإيزوجيني في المستقبل.
أصحاب مصلحة آخرون يرفضون التهديدات الكمومية
على الرغم من النقاش المستمر، لطالما رفض آدم باك مخاوف التهديد الكمومي. يرى أن أمان بيتكوين يتعلق بالتوقيعات، وليس التشفير. كما يصر على أنه لا توجد تهديدات فورية من الحواسيب الكمومية، كما يقترح الكثيرون.
ادعى أن المخاوف غير الضرورية المحيطة بالموضوع تأتي من أولئك الذين لا يقدرون تمامًا كيف يعمل شبكة بيتكوين. يقدر باك أن بيتكوين من غير المرجح أن يواجه أي تهديد جدي من الحوسبة الكمومية في العشرين إلى الأربعين سنة القادمة.
وبالمثل، يقول سامسون مو، الرئيس التنفيذي لشركة JAN3 والمعروف بتوقع أن تصل قيمة بيتكوين إلى $1 مليون، إنه لا حاجة للقلق بشأن الحواسيب الكمومية التي تقتل الأصل.