SEC تحذر من أن عمال مناجم البيتكوين المستضافين قد يثيرون لوائح الأوراق المالية

الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات تصنف استضافة تعدين البيتكوين من طرف ثالث كأوراق مالية في دعوى قضائية تاريخية

اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) موقفًا هامًا من خلال الادعاء بأن بعض خدمات استضافة تعدين البيتكوين من طرف ثالث تشكل أوراقًا مالية. تمثل هذه التحدي القانوني لحظة محورية في المشهد التنظيمي المحيط بعمليات تعدين العملات الرقمية، مع التركيز على زيادة التدقيق على ممارسات الصناعة وسط جهود تنفيذ مستمرة تحت إدارة بايدن.

نقاط رئيسية

الهيئة تقاضي VBit والمؤسس بشأن $48 مليون دولار في مزاعم سوء استخدام المستثمرين والاحتيال.

تؤكد الوكالة أن اتفاقيات استضافة VBit تعتبر أوراقًا مالية بموجب اختبار هووي.

الهيئة تنتقد ممارسات VBit التشغيلية، بما في ذلك نقص الشفافية والسيطرة الكاملة على معدات التعدين.

يعتقد خبراء الصناعة أن تصنيف الهيئة قد يؤثر على معايير الصناعة، لكن بعضهم يجادل بأنه لا ينطبق على عمليات التعدين المستضافة الشرعية.

الأسهم المذكورة: لا شيء

المعطيات النفسية: حذر بشكل معتدل هبوطي

تأثير السعر: سلبي. تقدم الدعوى القانونية عدم اليقين التنظيمي الذي قد يؤثر على ثقة الصناعة وديناميات السوق.

فكرة التداول (ليس نصيحة مالية): الاحتفاظ. يجب على المستثمرين مراقبة التطورات التنظيمية بشكل أكبر قبل اتخاذ خطوات.

سياق السوق: تواصل الإجراءات التنظيمية تشكيل البيئة الأوسع للعملات الرقمية، مؤثرة على الممارسات التشغيلية ومعنويات المستثمرين.

التحديات القانونية وتأثيرات الصناعة

قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى ضد VBit ومؤسسها، دان فو، تتهمه بالاحتيال وسوء استخدام حوالي $48 مليون دولار من المستثمرين بين 2018 و2022. تدعي الهيئة أن اتفاقيات استضافة VBit تعتبر عقود استثمارية وبالتالي أوراقًا مالية، مع التركيز على أن هذه الاتفاقيات تلبي معايير اختبار هووي — وهو معيار قانوني أساسي يُستخدم لتحديد ما إذا كانت بعض المعاملات تعتبر عقود استثمار.

مقتطف بارز من دعوى الهيئة يؤكد أن اتفاقيات استضافة VBit تشكل أوراقًا مالية. المصدر: SEC

أكدت الهيئة أن المستثمرين اشتروا اتفاقيات استضافة متوقعين دخلًا سلبيًا، معتمدين بالكامل على جهود VBit لتحقيق الأرباح، دون السيطرة على معدات التعدين نفسها. كما انتقدت الممارسات التشغيلية للشركة، مؤكدة أن عمليات التعدين الخاصة بـ VBit كانت دون مستوى معايير الصناعة بعدم تمكين المستثمرين من تتبع معداتهم والحفاظ على السيطرة الكاملة على عملية التعدين.

علاوة على ذلك، أشارت الهيئة إلى أن معدل تجزئة VBit كان موجهًا إلى تجمع تعدين تحت سيطرتها، وتدعي أن ذلك يربط عوائد المستثمرين بأداء التجمع الجماعي. وفقًا للهيئة، فإن هذا النموذج الجماعي يشبه بشكل كبير عقد استثمار، حيث تربط بشكل أساسي ثروات المستثمرين الفرديين بأداء عملية التعدين بشكل عام.

رد فعل الصناعة وآفاق المستقبل

يعارض خبراء الصناعة، بمن فيهم ميتشل أسكو من بلوكوير إنتيليجنس، تصنيف الهيئة، مؤكدين أن ترتيبات معدل التجزئة الجماعي ليست ممارسة قياسية بين مقدمي خدمات تعدين البيتكوين المستضافة الموثوق بهم. أوضح قائلاً: “تعدين البيتكوين المستضاف ينطوي على شراء العملاء للأجهزة والكهرباء، بدون تجميع رأس مال أو مشاركة الأرباح، وهو ما لا يشكل أوراقًا مالية بموجب اختبار هووي.”

“لا أعتقد أن هذا يؤثر على صناعة التعدين المستضافة على الإطلاق. التعدين المستضاف الشرعي لا يشبه عقد استثمار، وهذه النظرية لا تملك أساسًا لتقوم عليه.”

يمثل موقف الهيئة الأخير تحولًا ملحوظًا عن الإدارات السابقة، حيث كان هناك أقل تركيز على اعتبار التعدين المستضاف كأوراق مالية. في حين أن العديد من التحقيقات التي بدأت تحت إدارة بايدن تم إسقاطها، إلا أن الدعاوى القضائية المستمرة تواصل تشكيل المشهد التنظيمي لشركات العملات الرقمية.

تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان هيئة الأوراق المالية والبورصات تحذر من أن عمال تعدين البيتكوين المستضافين قد يثيرون تنظيمات الأوراق المالية على أخبار العملات الرقمية العاجلة — مصدر موثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.