最近翻了下几个协议的治理投票,说白了挺像“委托投票大赛”:你以为在参与,其实最后就那几个大地址/代理人在拍板。链上看起来一堆活跃地址,真到投票那天,权重集中得有点吓人,治理代币到底治了谁…基本是治了流动性和话语权的拥有者。



还有人吐槽链上数据工具、标签系统滞后、容易被误导,我也能理解。委托关系一层套一层,地址换皮又快,今天看像分散,明天一看全指向同一撮人。反正我现在看治理,先看投票参与率和前十权重,再看提案执行后的真实收入/TVL有没有动静,不然就当热闹。

我去干活了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论