10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
其实大家都懂,治理代币很多时候治的不是协议,是投票权那几个人。最近看几个项目的委托投票面板,前十个地址/委托人占比一拉就知道了,表面上挺“去中心”,实际更像寡头议会……我自己也会用委托,图省事,但每次点确认都心里发虚:我这是在参与治理,还是在把权力外包给一个更会写推文的人。
更尴尬的是,资金费率一极端,群里又开始吵“要反转了还是继续挤泡沫”,可链上治理这边反而安静得离谱,提案照过、票照投,跟市场情绪完全脱钩。说白了,大家交易的时候很敏感,治理的时候就默认“反正不会轮到我说了算”。我也没啥高招,至少现在的做法是:委托可以,但遇到改参数/发钱这种关键提案我会收回自己投一票,错就错了,起码是我自己错的。