✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
一直在关注这个有趣的角度——华尔街正试图弄清楚如何真正使用区块链,而不破坏已有的系统。纽约证券交易所似乎对此非常认真。
问题是,大多数关于区块链的讨论都从加密货币方面开始——比如,我们如何让金融变得去中心化。但这次不同。这是既得利益者在说,好吧,我们看到这里的基础设施价值,但我们需要以不会破坏现有管道的方式来实现。
他们得到了Bullish的支持,后者基本上将自己定位为数字资产的机构玩家。这很合理——如果你是纽约证券交易所,你不会一刀切地拆除整个系统。你会在实际解决问题的地方整合区块链。结算、透明度之类的。
真正的问题是,他们是否真的能推动采用率的提升。区块链在机构基础设施方面具有巨大潜力,但让传统金融真正采纳它的速度比许多人预期的还要慢。这不仅仅是技术问题——还涉及监管、文化,以及风险管理。
有趣的是,这种方法可能比我们多年来听到的“全部取代”的叙述更实际。有时候,区块链革命看起来不像革命,更像是平淡无奇的基础设施升级。但这些升级实际上可能会在大规模上改变市场的运作方式。