链上 AI 基础设施,到底是在解决问题,还是在制造一个新的复杂系统?


很多项目把数据、计算、存储全部上链,看起来很完整,但也让系统变得更重。
这也是我在看 @0G_labs 时的一个疑问。它在做的是模块化设计,把不同功能拆开处理,这在理论上可以提升效率。
但现实问题是,模块越多,协调成本越高,对开发者的要求也越高。
如果使用门槛太高,那再好的架构也很难被广泛采用。
不过反过来看,这种拆分也可能带来一个好处,每一层都可以独立优化,而不是被整体限制。
所以关键不在于模块化本身,而在于是否能形成标准。
如果没有标准,它只是复杂。如果有标准,它可能会成为未来的基础结构。
很多人现在在讨论它是不是下一个热点,但真正值得看的,是它能不能成为别人绕不开的一层。
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
0G-0.8%
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论