美国延迟使银行面临的风险高于加密公司

由于《数字资产市场清晰度法案》尚未通过，美国立法者未予以通过，因此银行的风险比加密货币更高

内容银行随着加密货币在全球扩张而面临结构性限制稳定币争议拖延监管进展不确定性减缓机构采用长期僵局在金融市场内部引发不确定性。根据行业领袖的说法，随着加密货币公司继续在世界范围内成长，银行存在落后风险。

前 Chris Giancarlo 表示，这对银行的影响比对加密货币公司更大。他指出，如果监管变得限制性，加密货币公司能够调整运营并迁移业务

另一方面，银行却无法“脚下生风”般灵活转向，因为它们必须遵守本国领域内的规则。

Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 表示，立法者正在努力达成妥协。据他介绍，争议的主要来源是稳定币奖励的规则

该法案尚未获得参议院批准，因而还不能成为法律。

银行随着加密货币在全球扩张而面临结构性限制

Giancarlo 强调，银行受到严格制度的监管。这些制度包括资本要求、放贷法规以及许可要求。将业务迁移到其他国家需要大量时间和资金。

加密货币公司更灵活。它们能够迁移到监管环境良好的地区

阿拉伯联合酋长国和新加坡是吸引区块链公司前往的部分国家。

这些司法辖区对数字资产企业提供了更多具体要求。因此，加密货币业务仍在美国之外继续增长。银行在采用区块链技术方面存在落后风险。

银行业公司意识到区块链在支付与结算中的潜力。它们也认为在放贷、交易和身份系统方面存在机会。但在它们能够实施这些创新之前，需要先获得相关的法律澄清。

在缺乏透明监管的情况下，银行可能会把客户流失给加密货币网站。用户会将资金转向提供更快且更便宜金融服务的业务。这将导致银行长期收入下降。

稳定币争议拖延监管进展

由于围绕稳定币奖励的争论，《清晰度法案》陷入僵局。银行称，稳定币利息可能会吸引存款从传统账户流出。它们认为这将削弱银行体系。

加密货币公司并不认同这一观点。它们称，用户拥有银行账户和数字资产。它们也提醒说，禁止奖励可能会消灭创新与竞争。

一项提出的折中方案试图同时覆盖两方面的担忧。它将仅禁止对持有稳定币的奖励。不过，它将允许基于某些活动的支付。

这一提议引发了加密货币领域的担忧。行业参与者认为，这可能继续抑制扩张。利益相关者与立法者正在协商。

Angela Alsobrookes 和 Thom Tillis 牵头推动这一折中努力。与立法工作人员的会面流程仍在进行中，因为双方都认为需要对语言进行修改。

不确定性减缓机构采用

大型投资者已成为监管延迟的受害者。养老金基金、对冲基金和资产管理机构仍并不那么乐观。它们正在等待明确指示之后，才能让自己接触数字资产。

这种犹豫本身带来威胁与机会。由于投资者希望看到数字金融的扩张，银行可能会承压。与此同时，加密货币公司继续在海外获得势头。

市场参与者正在密切关注事态发展。投资者正在考察那些拥抱区块链技术的银行。其他人则在攻击那些在全球范围内享受加密货币增长优势的公司。

Grewal 表示，立法者很快就能够达成折中。然而，该法案仍须经过参议院才能生效。截至目前，不确定性仍将影响市场行为。

银行仍容易受到监管延迟的影响。与此同时，加密货币企业在全球各地持续增长。