加密货币网关在数字资产的转折点提供访问渠道

消费者希望在任何体验中无缝支付——从社交媒体平台到小型企业电子商务结账。他们还希望有选择，包括先买后付服务、实时支付和数字资产。

支持这些选项需要能够弥合支付处理器与商家之间差距的支付网关。但加密网关不仅仅是在结账时添加一个“用加密支付”按钮。

正如 Javelin Strategy & Research 的加密货币分析师 Joel Hugentobler 在《加密网关：数字货币路由器》报告中详细说明的，加密网关是复杂的解决方案，具有多种形式。更重要的是，所有这些模型都作为强大的支付编排平台运作，优化支付路由和结算，同时确保合规性。

消除基础设施专家

加密网关的扩展角色部分是由于数字资产技术的数量，包括加密货币、钱包、集成和基础设施层。这些平台还解决了主流采用的一个关键障碍：像比特币和以太坊这样的加密货币的波动性。

例如，比特币在十月份达到了126,000美元的历史最高点，但不到六个月后跌至约67,000美元。

“在直接接受加密货币与间接接受加密货币之间的发展已经出现，” Hugentobler 说。“间接方面涉及第三方，因为归根结底，间接加密网关方法只是让您可以在结账时用加密支付。但在另一端接受该支付的人并不想要加密货币，所以他们让第三方将其兑换掉。”

尽管短期波动，许多加密货币仍然是高利润的投资。像 Strategy 这样的公司甚至将比特币投资作为其商业模式的核心。关注类似问题的组织可能会考虑直接加密网关，使他们能够接受加密货币并主动管理它。

然而，对于大多数企业主来说，财务管理和数字资产的复杂性使得间接网关更具吸引力，其中一个合作伙伴处理加密转换。不过，确实有可能实现结合两种模型优点的混合方法。

“使用混合方法可以解决商家为何未采用加密的难题，” Hugentobler 说。“商家可以使用稳定币或接受稳定币，如果他们不想要原样的稳定币，他们可以使用这个产品，利用这个即时最终性、即时结算，这种更便宜的发送费用方式，甚至在真正不知道他们在使用稳定币的情况下。”

“这就是我们正在走向的方向，这也是加密支付长期以来存在的问题，”他说。“如果您必须成为基础设施专家，这些东西就无法扩展。”

对数字资产的需求

商家对加密接受的兴趣正在增长，部分原因是消费者对支付灵活性的需求。最近 PayPal 和国家加密货币协会的调查发现，关于加密支付的询问很普遍——尤其是来自千禧一代和 Z 世代的客户。

商家还指出，与信用卡相比，较低的交易费用是一个主要优势。速度和安全性是额外的好处，加密支付通常在透明的区块链网络上几乎实时结算。

这些好处扩展到跨境支付，历史上这些支付成本高且缓慢。加密货币，尤其是稳定币，显著降低了费用、延迟和外汇挑战。

利用稳定币的混合加密网关对大多数商家来说是一个有吸引力的选择。然而，仍然有一些问题需要解决。

“像退单这样的问题，我认为每个人都习惯于传统的退单方法。与加密货币相比，这必须是一个全新的方法，这就是现实，” Hugentobler 说。“然而，稳定币与比特币或以太坊区块链有些不同，后者是不可变的；发行者有一些自由裁量权。”

稳定币由像 Tether 和 Circle 这样的公司私下发行，这一直是一个关注点，因为这些发行者必须保持足够的法定储备来赎回代币，即使在高交易量期间。迄今为止，这些担忧大多被证明是没有根据的。

“关键在于——这是否简单易用？” Hugentobler 说。“它是否按所说的那样运作——即时结算、降低我的成本和减少我的开支？消费者是否满意？最终用户是否满意？我可以在我的银行账户或钱包中拥有法定货币吗？这就是他们想要的。不过，我认为当你开始添加层次时，这就是你获得额外风险的地方。”

解决不确定性

尽管存在风险，数字资产为商家和消费者提供了明确的好处。金融机构和支付处理器应将加密网关视为进入加密交易的实用切入点。

尽管监管不确定性使一些美国组织对采用数字资产感到犹豫，但这些担忧不再是一个重要障碍。

“金融机构需要弄清楚他们想要如何参与，并需要做出承诺，” Hugentobler 说。“从那里，您可以构建涉及谁的路线图——第三方、合规、交易所，无论是什么——这才是最重要的。”

“但也要意识到，随着 GENIUS 法案和 CLARITY 法案的推进，推动利用私人数字货币来施加美元主导地位，”他说。“从更大的角度来看，这类东西将继续 proliferate，那些在旁观者中等待更多监管进入市场的人只会失去市场份额。”