开放式以太坊如何抵抗三明治攻击：FOCIL和加密内存池改变了游戏规则

维塔利克·布特林在过去几个月里一直在思考以太坊的未来，不是作为一个金融网络，而是作为一个应能独立于国家、企业及其他外部因素压力而运作的工具。在这个过程中，以太坊的创始人遇到了一个悖论：协议在区块创建层面越专业化，就越有可能失去其最核心的价值——开放性。因此，今天讨论的焦点集中在两项技术上：FOCIL（强制包含列表）和加密的MemPool，它们旨在让以太坊重新具备抵抗审查和“夹心”攻击的能力。

维塔利克重新定义以太坊使命：从金融到避难所技术

2026年3月初，维塔利克·布特林提出了一个理解以太坊在世界中角色的新框架。他称之为“避难所技术”——一种开放的工具，允许人们生活、工作、合作和积累财富，同时最大程度地保持对外部压力的韧性。

这不仅仅是改名。维塔利克承认，尽管生态系统不断发展，以太坊尚未改变大多数人的日常生活。与其做出“改变世界”的宏大承诺，他提出了一个更为谦虚但强大的理念：将以太坊视为一套更广泛工具体系的一部分，就像一把锤子——你买了它，它就永远属于你。即使制造商破产，它也不会停止工作，也不会显示“此功能在您的地区不可用”的消息。

“避难所技术”的定义意味着，以太坊必须通过密码学中最严格的测试之一——Walkaway（离开测试）。问题很简单：如果所有关键开发者明天都消失，协议还能继续运行吗？这不是空话，而是一个极高层次的工程挑战。

开放的MemPool作为瓶颈：为何夹心攻击不再只是理论

在实际操作中，开放的以太坊网络正面临区块构建层面日益专业化的问题。过去，每个验证者都在本地创建区块——非常适合分布式操作。现在，这一角色被少数强大的区块构建者（builders）所取代，他们优化提取最大可提取价值（MEV）。

问题在于，当区块构建权集中时，开放的交易池（MemPool）变得脆弱。任何构建者都能实时看到所有进入的交易，并利用这些信息进行：

• 前置交易（Front-running）：在用户交易前提交自己的交易
• 夹心攻击（Sandwich attack）：将用户交易夹在自己的两笔交易之间
• 重新排序：改变交易执行顺序以获取优势

对于普通用户来说，这意味着其交易可能在被打包入区块前就已被操控。DeFi用户可能发起兑换，但构建者看到意图后会先行执行自己的兑换，迅速改变价格，然后让用户在不利条件下完成交易。

这不仅仅关乎交易成本或网络带宽，更关乎开放基础设施是否真正能保护用户免受操控。

FOCIL：强制包含列表如何让开放的以太坊重获控制权

FOCIL（Fork-Choice Enforced Inclusion Lists，强制选择分叉的包含列表）是应对审查和操控开放MemPool问题的协议性方案。其工作机制如下：

在每个时间槽（slot）中，从验证者中选出一个委员会，形成一个交易列表，基于对MemPool的观察，规定必须包含这些交易。该列表会传递给网络。下一槽的提案者（Proposer）必须构建符合这些限制的区块。验证者（Attester）只会认可满足包含列表的区块。

关键点在于：FOCIL并不取消构建者的角色。他们仍可优化交易顺序和提取MEV，但失去了决定哪些合法交易能进入区块的权利。这样，开放的MemPool就恢复了保证：只要你的交易有效，就会被包含。

目前，FOCIL已被列入即将于2026年下半年推出的Glamsterdam升级的共识层提案中（Specification Freeze Included），这是在Hegotá共识升级计划中的一部分。

加密MemPool与LUCID：加密作为前置交易的解决方案

但FOCIL只解决了“保证包含”的一半问题。它不能隐藏交易内容。夹心攻击仍可能发生，如果MEV搜索者和构建者在交易执行前看到交易细节。

这时，加密MemPool（cryptographic mempool）成为另一部分解决方案。核心思想是：

• 用户提交加密的交易
• 交易在MemPool中保持加密状态，直到被打包入区块
• 解密只在交易被包含并达到一定确认数（finalization）后进行
• 在此之前，无人能看到用户的意图，从而完全避免前置交易和夹心攻击

目前，社区正讨论两个主要方案：LUCID（由以太坊基金会的Andres Elovsson、Julian Ma和Justin Florentine提出）和EIP-8105（通用加密MemPool提案）。值得注意的是，EIP-8105团队最近宣布全力支持LUCID，两者正朝着统一方案合作。

这两个机制共同构成了研究者所称的“抵抗审查的圣三位一体”：

• ePBS（执行层的提案者与构建者分离）
• FOCIL（保证开放交易的包含）
• 加密MemPool（在最终确认前隐藏交易意图）

从理论到实践：为何这对开放的以太坊意义重大

乍一看，这些变革似乎让协议变得更复杂。开发者争论，增加FOCIL和加密MemPool是否值得，是否会降低效率。

但核心在于“避难所技术”的理念：区块链的真正价值不在于存放资产或加快支付，而在于它能否为人们提供一种无需许可、难以关闭、无法冻结的数字出口。

当开放的以太坊确保有效交易能被包含，且不能被少数人封锁，且意图通过加密得到保护——只有这样，协议才能真正通过Walkaway测试。

这意味着，以太坊必须依靠严格的协议规则，而非运营者的善意或市场的随机平衡。当数百万用户能在开放的以太坊上自由生活、工作、交流和积累财富，而无需担心任意的审查或没收——那时，目标才算实现。

FOCIL和加密MemPool不仅是技术创新，更是对以太坊哲学的重新定义：从一个希望保持开放的网络，变成一个通过代码保障其开放性的网络。