监管监管束缚从加密钱包中被撕掉，授予衍生品直接访问权限

加密钱包曾经意味着一种方式：自我托管。用户掌握自己的密钥，拥有自己的资产，并远离传统金融的监控。

Phantom在3月17日获得美国商品期货交易委员会（CFTC）市场参与者部门的无行动通知，重新定义了这一概念。

该信函允许Phantom作为受监管衍生品的消费者界面，而无需注册为介绍经纪商，前提是注册的期货委员会经纪商、介绍经纪商和指定合约市场负责实际的客户关系、托管和清算。

1月29日，CFTC主席Michael Selig宣布该机构将追求“明确且无歧义的软件开发者安全港”，并探索本土化永续衍生品。

3月11日，CFTC与SEC签署谅解备忘录，以协调监管并减少重复监管。

一天后，CFTC发布了关于预测市场的提案通知，并发布了关于事件合约的工作人员咨询建议。

五天后，Phantom获得了其 relief。这一系列事件将该信函定位为更广泛的“透明化”和“本土化”监管推动中的早期试点。

一份时间线显示，从2026年1月至3月，CFTC的五项监管行动将Phantom的无行动通知作为更广泛“透明化”议程的一部分。

界面与风险的分离

CFTC的信函在结构上具有创新性，通过将界面风险与市场风险分离。

Phantom可以显示市场数据、汇总仓位、产品信息和订单输入，适用于受委员会监管的衍生品。它可以推广这些关系，向用户收取交易费，并从合作伙伴那里获得收入分成。

然而，用户必须是注册公司的直接客户或会员，其保证金由指定的清算机构或FMC持有，Phantom不能托管客户资产、生成明确的买卖信号或行使路由裁量权。

钱包作为软件层，注册公司维护合法客户关系并负责托管和清算。

只要软件保持被动，监管机构就能容忍这种分离，且安全措施要到位。

Phantom必须披露冲突和风险信息，遵守类似介绍经纪商的沟通规则，避免某些促销行为，保存记录，并与合作伙伴签订书面承诺，使Phantom及合作伙伴对相关违规行为承担连带责任。

这种安排暴露出两种相互竞争的理论。

看涨观点认为，钱包将成为多产品金融操作系统，整合自我托管、支付、交易和受监管市场，提供一站式消费者体验。

Juniper Research预测，到2030年，全球数字钱包用户将从2025年的44亿增加到超过60亿，差异化将依赖于增值功能和“超级应用”特性。

如果CFTC的软件安全港逻辑逐步推进，钱包可能与经纪公司和交易所应用竞争零售交易市场份额。

看跌观点认为，Phantom仍是一个狭窄的个案。国会收紧事件合约规则，州级诉讼破坏市场，未来的委员会指导也可能不再提供类似的 relief。

3月17日，民主党立法者提出BETS OFF法案，禁止在预测市场中对军事行动和其他敏感政府行动进行投注。

同一天，亚利桑那州对Kalshi提起刑事指控，声称其经营非法赌博业务，尽管Kalshi声称联邦商品法优先于州赌博法规。

联邦监管的门可能正在开启，而周围的政治环境变得更加敌对。

预测市场的切入点

预测市场为钱包-超级应用模型提供了最具政治敏感性的切入点，但监管模板的影响远不止于此。

Phantom的信函明确涵盖事件合约、永续合约及其他受委员会监管的衍生品。

FalconX在2月的市场报告中预计，2025年预测市场的交易量将达640亿美元，2026年在追踪的交易场所中单月交易额已达270亿美元，预计2026年市场规模将超过3250亿美元。

12月，Kalshi以110亿美元估值融资10亿美元，周交易量超过10亿美元，比2024年水平增长超过1000%。

10月，Robinhood的事件合约收入年化超过2亿美元。

因此，主流金融基础设施正在做出反应。

3月10日，纳斯达克和CME的高管公开呼吁制定更明确、持久的规则，以应对吸引散户和华尔街兴趣的预测市场。

Daily Brief

每日信号，无噪声。

每天早晨提供市场热点和背景信息，一篇精炼阅读。

5分钟速读 超过10万读者

免费。无垃圾邮件。随时退订。

哎呀，似乎出了点问题，请重试。

你已订阅。欢迎加入。

ICE宣布计划投资高达20亿美元于Polymarket。CME在12月推出了与FanDuel合作的预测市场平台。

前端分发层变得战略性重要，因为基础市场规模足够大，支持竞争布局。

模型背后的机制

CFTC的 relief通过要求Phantom作为被动软件层连接用户与现有注册基础设施来运作。

信函允许Phantom向用户展示可用内容、价格情况和订单提交方式，而实际受监管的关系由FMC、介绍经纪商或指定合约市场负责。

用户在注册合作伙伴的平台上交易，其保证金和抵押品由清算或经纪端持有。Phantom不持有资产，不进行路由，也不告诉用户买卖。

这种被动界面逻辑使得监管机构可以在不要求每个软件层都成为全栈中介的情况下，延伸受监管市场的准入。

权衡之处在于合规负担。Phantom需遵守披露、营销、记录和责任条件，这些条件与受监管中介类似。

信函还指出，它仅代表市场参与者部门的观点，不具有约束全体委员会的效力，可能会被修改或终止，且仅在规则制定或指导超越之前有效。

如果此模型得以推广，未来加密的竞争优势将从代币发行和协议所有权转向消费者分发、用户体验和合规嵌入。

能整合受监管衍生品、自我托管和支付的钱包将获得结构性优势。用户体验也将发生变化：用于自我托管的钱包同时成为访问受监管事件合约或CFTC监管衍生品的入口，无需跳转到单独的经纪应用。

Phantom表示，该 relief 适用于与注册交易所合作的托管模型，不涵盖DeFi衍生品或代币化预测市场。

受监管的金融正向加密原生界面转移，同时保持在许可轨道上。CFTC信函将模型框架围绕用户在注册场所交易、保证金和抵押品由受监管的清算和经纪端持有。

结果的限制条件

信函的狭窄、条件性和工作人员级别的性质限制了其发展空间。

如果在法院获得强有力的联邦优先权裁决，钱包整合可能会加速。同时，立法对敏感事件合约的打击可能会缩小最具病毒式传播的零售应用场景，降低该类别的吸引力。

CFTC同时邀请创新和收紧规则，形成了真正的张力。联邦监管机构开启了一扇门，而各州和国会则在争论允许什么内容通过。

钱包被邀请进入一个竞争激烈、受监管的市场，条件严格。
下一阶段的加密采用可能取决于钱包作为受监管金融软件壳的能力。

Phantom的 relief 表明，CFTC愿意在受控条件下进行这一试验。

监管者勾画了路径，市场将决定是否有人走上这条路。

本文提及内容