谷歌和OpenAI的员工在一场可能重新定义军事用途的人工智能的法律争端中支持Anthropic

Anthropic在与特朗普政府的法律斗争中得到了来自一些不同寻常的盟友的支持，涉及五角大楼将该公司列为“供应链风险”的决定：竞争对手AI公司的员工。

来自OpenAI和Google DeepMind的30多名员工，包括Google首席科学家Jeff Dean，提交了一份法庭之友简报，警告五角大楼对Anthropic的黑名单可能会损害整个美国AI产业。

推荐视频

“这一惩罚美国领先AI公司的努力无疑将对美国在人工智能领域及更广泛的工业和科学竞争力产生影响，”员工在文件中表示。随着竞争对手公司的研究人员纷纷支持Anthropic，一场起因于军事合同的争端可能演变成关于谁控制AI的更广泛的审视。

这份简报发布仅数小时后，Anthropic就对政府将其列为供应链风险的决定提起了两起诉讼——这一标签此前只适用于外国公司，旨在防止对手破坏美国军事系统。上周，特朗普政府与Anthropic的关系急剧恶化，原因是双方未能就公司AI模型Claude的使用达成修订合同。Anthropic试图确保两个“红线”——模型在国内大规模监控和自主武器方面的使用限制。而五角大楼则坚持要求Anthropic同意美国军方可以“在所有合法用途”下使用该公司的AI系统。

Anthropic拒绝接受这一条款。作为回应，政府取消了其合同，并将该公司列为国家安全风险。

就在Anthropic谈判破裂的数小时后，OpenAI迅速介入，与五角大楼达成了自己的协议，似乎同意了Anthropic拒绝的条款。这些交易的公开引发了两家公司的CEO之间的口水战，Anthropic CEO Dario Amodei称OpenAI的交易“安全表演”，并指责OpenAI CEO Sam Altman的公开声明是“彻头彻尾的谎言”。随后，Altman间接批评了Anthropic，称当公司因为不喜欢掌权者而放弃民主规范时，“对社会有害”，这似乎是对Amodei指责Altman向特朗普“献上独裁者式的赞美”的隐晦回应。

这些公司高管的氛围可能更不愿意妥协，但这份法庭之友文件展现了竞争对手公司员工之间罕见的团结。虽然员工表示他们是以个人身份签署的，但这也紧随一封由Google和OpenAI近900名员工签署的公开信，呼吁他们的领导层拒绝政府要求在国内部署AI进行大规模监控或自主致命目标——这正是Anthropic在与五角大楼谈判中提出的“红线”。

OpenAI至少因此次争议失去了一名员工。自2024年11月起负责硬件和机器人工作的Caitlin Kalinowski辞职，原因是公司与五角大楼的协议，她表示“没有司法监督的国内监控和没有人类授权的致命自主”是“值得更多深思的界限”。

Anthropic与五角大楼的斗争已预示着对整体AI控制和企业与政府关系的重大影响，但也可能引发科技员工对管理层的更广泛反抗。此前，Google在2018年也曾遭遇类似员工反对，当时公司考虑与美国军方合作“Project Maven”，其中部分涉及利用AI分析空中监视图像。员工的反对促使Google放弃了无人机监控分析的续约工作，随后由亚马逊和微软接手。

2001年，《财富》首次召集了“我们认识的最聪明的人”，汇聚了CEO和创始人、建设者和投资者、思想家和实践者。从那时起，Fortune Brainstorm Tech成为思想碰撞的舞台。从6月8日至10日，我们将回到阿斯彭——一切的起点——庆祝Brainstorm成立25周年。立即注册。