布莱恩·阿姆斯特朗批评银行协会在加密市场立法争议中的立场

在佛罗里达举行的近期政治自由论坛上，Coinbase及其负责人布莱恩·阿姆斯特朗再次成为关于加密货币市场结构立法讨论的焦点。平台的首席执行官对不仅仅是个别金融机构，而是整个银行贸易协会提出了尖锐批评，他认为这些协会是推动相关立法的主要障碍。

为什么银行协会将加密货币视为威胁

布莱恩·阿姆斯特朗强调了数字资产处理方式的根本差异。他表示，传统行业往往持有零和思维的立场。在这种思维模式中，加密货币不被视为创新或市场扩展的机会，而是对传统金融机构利益的直接威胁。

这与个别银行的立场不同。有趣的是，尽管存在普遍偏见，中小型金融机构并不对稳定币发行者的存款流出感到恐慌。它们更关心的是资金流向大型银行的压力。此外，即使是最大的金融玩家也在积极将加密货币融入其基础设施——Coinbase已支持全球五大银行的加密解决方案。

布莱恩·阿姆斯特朗关于妥协与新立法

在白宫的调解下，加密行业与金融部门之间的谈判仍在进行中，自本月初参议院银行委员会的倡议失败以来，双方的对话持续推进。在最近的会谈中，银行协会积极阻挠文本，要求禁止稳定币的奖励机制。

布莱恩·阿姆斯特朗表达了对某些妥协方案的希望，即在新立法框架下，金融机构将获得新的机会和优惠。然而，他未透露这些潜在协议的细节。此前，当“数字资产市场明确法案”被提出时，阿姆斯特朗曾公开撤回对公司支持，理由是条件不可接受。

稳定币与奖励：争议焦点

关于稳定币奖励的问题成为谈判中的主要冲突点。阿姆斯特朗坚持认为，世界早已进入一个存在受监管的美国稳定币及其奖励体系的现实中。他认为，这一事实应被接受，并理性看待：是将其视为机遇还是威胁。

讽刺的是，银行机构自己也在积极掌握加密技术能力。大型银行招聘区块链和数字资产专家，通过专业网络和招聘平台扩展其部门。这表明，即使是传统金融行业，也已认可加密技术的稳定性，至少在个别银行层面。

政治障碍与税务复杂性

谈判的延宕还受到税务问题的影响。在实施的第一年内，新规定要求交易所报告的税务信息仅限于加密货币的总收入。买家则需自行确定每笔交易的成本基础。

这对进行大量小额交易的散户投资者造成了不成比例的负担。根据Coinbase的观点，税务机关不合理地将美元支持的稳定币（如USDC）纳入报告范围，这在数学上和方法论上都是错误的。

布莱恩·阿姆斯特朗及其团队强调，这种做法会加重税收系统的负担，阻碍加密产业的发展。下一次谈判小组的会议已安排在近期，可能成为美国数字资产立法发展的转折点。