#TrumpAnnouncesNewTariffs

2026年2月20日至21日，美国总统唐纳德·特朗普宣布对所有进口商品征收10%的全球关税——这是全球贸易政策中的一次重大举措，具有重大的经济和政治影响。这一决定紧随美国最高法院推翻他之前的全面关税裁决之后，裁定这些关税超出了总统根据紧急权力法的权限。

🔍 为什么会发生这种情况
➡️ 之前，特朗普曾利用《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 对许多国家征收广泛且高额的关税——这是一种新颖且具有争议的策略。最高法院以6比3的裁决认为，这项法律并未在没有国会授权的情况下，合法赋予总统如此广泛的关税权力。

➡️ 作为回应，特朗普转而使用《1974年贸易法》第122条的另一法律工具，允许在最多150天内临时征收最高15%的关税，以重新实施10%的全球关税。

➡️ 特朗普还强烈批评法院，将裁决描述为对其贸易议程的威胁，并指责法官偏袒“外国利益”。

📊 经济影响：这意味着什么
📉 1) 对美国消费者
进口税通常意味着商品价格上涨——从电子产品到杂货，因为关税一旦征收，外国商品的价格就会变得更高。

📈 2) 对美国制造商
一些国内产业可能会受益，因为外国竞争变得更昂贵，从理论上保护美国工厂和就业岗位。

📉 3) 对全球供应链
不确定性增加，影响企业和投资者。许多经济体依赖于一体化的全球供应链，关税在其中起到税收作用，损害贸易流动，可能降低生产率。实际上，分析人士此前警告称，关税不确定性可能会使全球GDP增长减少高达0.6%，因为企业推迟投资和贸易合同。

📉 4) 对股市和市场情绪
市场对关税冲击反应消极。过去的关税措施曾导致市场暴跌和投资者恐慌，尤其是在伴随法律和政治动荡之后。

🌍 全球反应
🌐 世界领导人和合作伙伴密切关注——一些欢迎最高法院重申宪法限制，另一些担心贸易壁垒重新出现。

美国的小企业主已经表达了对成本激增和规划困难的不确定感和担忧。

新兴经济体向美国出口商品的国家可能会失去竞争力，可能会采取报复措施或寻求WTO的救济——这在与巴西等合作伙伴的贸易争端中已有先例。

🧠 政治与法律影响
⚖️ 这种局势不仅仅是经济问题——也是宪法问题。最高法院的裁决强化了关税权限属于国会，而非总统单方面。

🗳️ 政治战斗现在转向：特朗普政府正在测试其他关税法律的界限，但法律基础仍然较窄且具有时限——未来可能需要国会介入或诉讼。

✍️ 底线
这项新的10%全球关税是在重大法律挫折之后的应对措施。

它反映了持续的贸易保护主义，但在法律约束方面比以前更为严格。

《经济学人》
该政策带来了经济风险、消费者价格上涨、全球供应链中断以及长期的政治/法律斗争。

换句话说，这不仅仅关乎关税——还关乎谁控制美国的贸易政策，以及经济民族主义如何在2020年代重塑全球商业。