2025年加密市场情绪为何跌至历史低位?Messari百万字报告的结构性解读

来源改编自:Merkle3s Capital基于Messari年度报告《The Crypto Theses 2026》

开篇|诡异的反差:系统未崩,情绪却到极限

如果单看市场情绪指标,2025年的加密市场几乎可以被宣判"死亡"。

Crypto Fear & Greed Index在11月跌至10,进入"极度恐惧"区间。翻看历史,指标跌落到这个水位的时刻寥寥可数:

  • 2020年3月:疫情引发的全球流动性危机
  • 2021年5月:高杠杆连锁清算
  • 2022年5月-6月:Luna和3AC的系统性崩盘
  • 2018-2019年:行业熊市

这些时期有个共同点:整个行业陷入失序,未来极度不确定

但2025年完全不同。没有交易所挪用用户资产,没有庞氏项目主导叙事,总市值没有跌破前周期高点,稳定币规模创历史新高,监管与机构进展持续推进——从"系统层面"看,这根本不是行业崩溃的一年。

悖论就在这里:一切都在变好,情绪却在变差。

为什么是"情绪崩溃"而不是"系统崩溃"

Messari在报告开篇做了个扎心的对比:

如果你在华尔街的办公室做加密资产,2025年可能是入行以来最好的一年。但如果你每晚在Telegram和Discord里追Alpha,这可能是最怀念"往日"的一年。

同一个市场,却诞生了两种截然相反的体验。

这不是简单的牛熊轮换,而是更深层的结构性错位

市场正在筛选参与者——从"短期Alpha猎手"转向"资产配置者"和"长期持有者"。但大多数人还在用旧身份在新系统里操作。

市场情绪的真实根源:货币制度在失效

仅从市场结构看,2025年的情绪暴跌仍无法完全解释。真正的问题不在于:

  • Alpha稀缺
  • BTC过强
  • 机构涌入

这些都只是表面现象。Messari揭示的深层真相是:我们所处的货币体系,在持续性地掠夺储蓄者

一张不容忽视的图表:全球政府债务失控

过去50年,全球主要经济体的债务占GDP比重描绘出一条触目惊心的曲线:

国家 债务占比
美国 120.8%
日本 236.7%
法国 113.1%
英国 101.3%
中国 88.3%
印度 81.3%
德国 63.9%

这不是某个国家管理失败的结果,而是跨越政治制度、发展阶段的共同结局——无论民主还是专制、发达还是新兴,债务增速都压倒性地超过经济增速。

结果是什么?储蓄者为这场财政游戏买单。

当债务增长快于经济产出时,成本最终落在这三种路径上:

  1. 通胀
  2. 长期低实际利率
  3. 资本管制与提取限制

无论哪条路,牺牲的都是同一群人。

2025年为什么情绪在此时爆发

因为这一年,越来越多人第一次真正意识到这个现实:

曾经的假设——“通胀是暂时的”“现金永远安全”“法币长期稳定”——被现实一次次打脸。人们开始明白:

  • 辛苦工作≠财富保值
  • 储蓄本身在不断贬值
  • 资产配置的复杂度已极度上升

情绪崩溃的根源,不在Crypto本身,而在对整个金融系统的信心动摇。 Crypto只是最先感受到这场冲击的地方。

Cryptomoney的本质不是"高收益"

这是Messari反复强调、但最容易被误解的一点。

Cryptomoney存在,不是为了承诺更高收益,而是提供:

  • 可预测的规则
  • 货币政策的非任意性
  • 自我保管的权利
  • 无需许可的跨境转移

它不是"赚钱工具",而是在高债务、低确定性的世界中,给个体重新夺回选择权的机制。

情绪的极度悲观,本质上是一种觉醒——人们开始意识到老系统的问题,但新系统还没有充分满足他们的期待。


为什么只有BTC配得上"真正的钱"这个身份

当市场确认了问题的根源后,下一个问题浮出水面:如果需要的是"钱",为什么是BTC而非其他?

钱是共识问题,不是技术问题

这是理解BTC优势的第一把钥匙。

金钱不是"谁最快"、"谁最便宜"或"谁功能最多"的竞争。 而是谁能长期稳定地被用作价值储存的竞争。

从这个维度,BTC的胜出就不神秘了。

数据说话:三年来的相对表现

2022年12月至2025年11月:

  • BTC涨幅:429%
  • 市值变化:3180亿美元 → 1.81万亿美元
  • 进入全球资产前十
  • 最关键的:BTC.D从36.6% → 57.3%

在理论上应该是山寨币起飞的周期中,资本反复流向BTC。这不是巧合,而是市场重新分类资产

ETF和DAT:将共识制度化

Bitcoin ETF不只是"新的买盘",而是改变了三个维度:

  • 谁在买:从散户到机构和基金
  • 为什么买:从投机到合规配置
  • 能持多久:从快速进出到长期持有

当BTC掌握在这类长期玩家手中时,它的属性已经改变——从"高波动高风险资产"升级为"货币级资产"。这种转变很难逆转。

为什么BTC越"无聊"越像钱

这是2025年最讽刺的现象:

  • BTC没有应用生态
  • 没有叙事轮动
  • 甚至没有"新闻"

但正因为如此,它完美符合"钱"的所有特征

  • 不依赖未来承诺
  • 不需要不断的故事驱动
  • 不需要团队持续创新

它只需要不犯错。在高债务、低确定性的时代,"不犯错"本身就是稀缺资产。

BTC的胜利不是打败对手,而是被重新定义

BTC没有"赢",而是被市场重新选中。

在寻找"真正货币"的时代,市场一次次确认它是:

  • 最无法解释的资产
  • 最不依赖信任的资产
  • 最不需要未来承诺的资产

这个角色已经相对固化。


L1的困局:当钱的问题解决了,还剩什么

一旦BTC被确认为"钱",一个难题随之而来:那Layer 1呢?

直言不讳:81%的加密资产市值投向了"钱的故事"

截至2025年末,全球加密市值约3.26万亿美元分布:

  • BTC:1.80万亿
  • 其他L1:约0.83万亿
  • 其余资产:不足0.63万亿

81%的资本在评估"谁能成为钱"。 这意味着L1的定价逻辑早已改变——不是"应用平台的潜力",而是"货币地位的竞争力"。

数据很残酷:L1的现金流在崩,估值倍数在飙

Messari的对比令人尴尬:

L1总收入趋势(年度):

  • 2021年:123亿美元
  • 2022年:49亿美元
  • 2023年:27亿美元
  • 2024年:36亿美元
  • 2025年(年化):17亿美元

而估值倍数(调整后P/S):

  • 2021年:40倍
  • 2022年:212倍
  • 2023年:137倍
  • 2024年:205倍
  • 2025年:536倍

收入暴跌,估值倍数暴增——这不是"增长前景"能解释的鸿沟。

L1不是"被低估",而是被"重新分类"

许多人自我安慰:也许市场低估了L1?

现实恰恰相反。市场不是低估,而是降低了对L1的"货币潜力"评级。

如果一项资产:

  • 无法稳定储存价值
  • 无法被长期持有
  • 无法产生明确现金流

那它就只能被定价为**“高风险高波动资产”**。

Solana案例的启示

SOL是2025年少数超越BTC的L1之一。但Messari指出一个细节:

  • SOL生态增长:20-30倍
  • SOL价格超BTC幅度:仅87%

换句话说:L1要获得"显著超额收益",需要指数级的生态突破。 这不是"努力不够",而是奖励机制被重写

当BTC成为钱时,L1承载的压力倍增

这是一个关键的结构性转变,很多人还没意识到。

曾经,当BTC角色模糊时:

  • L1可以讲"未来的钱"的故事
  • 市场愿意为这个想象付溢价

现在:

  • BTC已锚定
  • 市场不再为"第二种钱"支付同样溢价

L1面临的真正困境不是竞争,而是定位困境:如果不是钱,那是什么?


小结|2025年不是行业死亡,而是行业成熟

综合来看,2025年的加密市场情绪暴跌,从来都不是系统故障的信号,而是市场结构重构的阵痛

从"赚钱机器"到"金融基础设施",从"所有人都能赚"到"资本有序分化",这种转变必然伴随大量参与者的出局和失望。

情绪的极限低谷,恰恰说明:曾经的游戏规则已经终结。 谁能适应新规则,谁才能在下一个周期中幸存。

LUNA-3.03%
BTC-0.93%
L1-1.5%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)