为什么你的测试比实际更快：本地主机延迟陷阱及其解决方法

现实差距：5ms vs. 2秒

你在本地部署的功能感觉几乎是瞬时的。API在5ms内返回，按钮立即响应，模态框无延迟关闭。状态：已完成。✅

然后用户开始报告问题。在地铁隧道的4G连接上，同样的请求需要2秒。突然之间，你的应用出现了你在本地从未遇到过的故障：

• 🖱️ 重复提交：用户点击“提交”两次(因为似乎没有任何反应)，结果被重复收费。
• 🔄 无限加载：在数据包丢失时，加载状态无限挂起。
• 🏎️ 竞态条件：响应顺序错乱，导致用户数据被破坏。

罪魁祸首？使用千兆光纤的localhost测试完全隐藏了这些bug。你并没有在测试你的应用——你只是在测试它的理想化版本。

为什么time.sleep()不起作用

直觉很熟悉：在测试中加入延迟以模拟“慢网络”。