Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
YouTube的内容审核混乱:为什么Oscar Ramos的被移除暴露了更大的问题
YouTube在11月初对Oscar Ramos的短暂打击——因其Ripple Swell报道涉嫌“有害内容”而暂停这位受欢迎的XRP评论员——仅持续了数小时便被逆转。但这一事件重新点燃了一个燃烧的问题:YouTube是否知道在加密货币领域什么内容构成违规?
此次删除让许多人措手不及。以对数字资产项目的详细分析闻名的Oscar Ramos,突然发现他的频道被无明确解释地下架内容。数小时后,暂停被解除。然而,信任的损失已经造成。
一种模式,而非孤例
这并非YouTube第一次与加密创作者的交手。早在2019年,该平台臭名昭著的“加密清洗”行动就清除了超过35个频道,社区视之为缺乏透明度的全面打击。快进到今天,操作手法几乎没有变化——模糊的指南、突如其来的执法,以及事后澄清。
加密社区已对这一循环感到厌倦。每当重大行业事件被报道时,似乎走在那条细线上创作者就会被标记。无论是Oscar Ramos报道Ripple动态,还是其他人讨论市场趋势,问题依然存在:到底什么才会触发内容被删除?
为何这很重要
YouTube的不一致性在加密内容创作中产生了寒蝉效应。创作者出于恐惧而自我审查。合法的分析被埋没。而平台继续运作,规则手册似乎用隐形墨水写成。
更广泛的问题在于:技术平台行使审核权力却缺乏问责和明确性,这不仅伤害了像Oscar Ramos这样的个人创作者,也扼杀了在全球最大视频平台上发生的整个加密话语。
在YouTube明确其加密内容标准——或者更好的是,始终如一地执行这些标准之前——这些事件将持续侵蚀创作者与平台之间的信任。