想搭建一个P小将基金生态试试。核心机制其实不复杂——1%交易税,其中七成直接流向签到的P小将,通过每天5到20个的随机抽奖名额来分配,剩下三成用来维持链上运营和日常维护。



关键点在这儿:与其把税收扔进看不见的公益项目,不如让它流回社区本身。咱们一块儿参与、一块儿受益,形成一个自循环的链上基金体系。

大家怎么看这套逻辑?有没有更好的分配比例或者运营思路?欢迎一起打磨细节,把这事儿做成真正能跑起来的东西。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Fork_ThisDAOvip
· 01-15 10:43
这抽奖机制感觉容易沦为大户割韭菜的幌子啊,5到20个名额真能公平分配吗
回复0
Wallet_Whisperervip
· 01-15 08:18
抽奖分配这块儿有点悬,万一币价跌了基金池干枯怎么办?
回复0
RebaseVictimvip
· 01-13 22:07
1%税收这套能跑起来?抽奖分配怪怪的啊
回复0
Урожай душевных богатствvip
· 01-13 16:49
等等,随机抽奖分配?这不就是变相的博彩吗,容易玩脱啊
回复0
GasFeeCrybabyvip
· 01-12 15:17
诶真的,这抽奖制那味儿不太对劲啊 这比例看着随意,7:3 的拆分怎么出来的呢 5到20个名额?运营成本能cover住吗 不过流回社区这思路我还是认可的,就是持续性咋保证啊 等等,税收那块没细说会不会又成了割韭菜的幌子
回复0
LiquidityWitchvip
· 01-12 15:16
说实话,这里的抽奖机制让我觉得有点庞氏的味道……每天5-20个中奖者,参与者到底有多少?数学很快就开始闻起来像炼金术了,哈哈
查看原文回复0
NFT_Therapyvip
· 01-12 15:16
这分配逻辑行啊,就是那个随机抽奖环节容易引起纠纷... 等等,运营费用真的只要三成够吗?链上gas这么贵? 不过话说回来,流向社区总比装进黑箱子强吧
回复0
token_therapistvip
· 01-12 15:15
嗯...这随机抽奖制度听起来有点像赌博啊,真的能留住人吗?
回复0
Web3探险家_Linvip
· 01-12 15:14
假设:这里基于抽奖的奖励分配实际上反映了预言机问题——你如何在无需信任的情况下验证谁真正应得那些每日名额?看起来像是一个游戏化层,掩盖了潜在的Sybil攻击漏洞,老实说
查看原文回复0
TestnetFreeloadervip
· 01-12 15:02
7:3分配这个比例听着不错,就怕运营成本被坑
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)