很多人看稳定币USD1,只关注交易对的波动。其实更值得研究的是这笔钱流向哪里、怎么去赚钱。



某头部交易所的理财产品里,USD1活期能给到20.05%的收益率,但这个收益有个天花板——只覆盖0到50000个USD1。超过这个额度的部分,收益直接跳水到0.05%。

这就带出一个现实问题:你想把收益吃满,难点不在操作手法,而在于怎么持续拿到足够的稳定币额度。单靠交易所的固定产品,玩家的增长空间受限。

ListaDAO做的事儿就是打破这个瓶颈。它把USD1接入了链上的借贷、Vault、稳定币池这一整套DeFi模块,让稳定币从躺在交易所吃死利息,变成可以在生态里流转、组合的活资产。

你可以想象成一条主干管道。当更多用户通过这条管道去配置USD1,对底层抵押资产和稳定币的需求就被放大了。需求大了,围绕收益率、激励设计的空间就打开了。

这时候veLISTA的治理投票就变得关键。它决定了激励资源往哪个方向流——是流向借贷协议还是流向稳定币交易对,直接影响你的收益来源。

如果你看好这套逻辑,持有LISTA就不只是赌价格涨跌,更是在参与调配整个生态的收益分配。从这个角度看,稳定币的收益从来不是单个产品设计出来的,而是整个生态合力拼出来的结果。
USD10.01%
LISTA-5.06%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
degenwhisperervip
· 13小时前
这逻辑其实就是看谁能卡住流动性的入口啊... 50000的天花板真滑稽,就硬生生把散户挡在20%外头了 veLISTA那套投票机制玩明白了才能真赚,不然就是韭菜 生态收益这事儿说白了就是零和游戏,你吃的就是别人亏掉的 DeFi这一套不还是流动性挖矿那套皮囊... 等等,ListaDAO这玩意儿能真正解决多链的流动性碎片化问题吗?感觉还是伪命题
回复0
FUDwatchervip
· 17小时前
等等,20.05%天花板才5万USDT?这设计得有点离谱啊,超额直接0.05%跳水,这不就是饿死散户的节奏嘛 生态内流转确实比躺交易所强,但veLISTA治理真的能保证收益持续吗,还是又是一轮新的权力博弈 这逻辑听起来不错,就怕又是个PonZi换个马甲而已 LISTA能否真正打破交易所垄断的收益格局,关键还得看DeFi生态的真实需求量有多大 看起来像在讲一个更复杂的套娃收益体系,反正我还是谨慎持有为主
回复0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-14 08:47
哦豁,这才是玩法啊,躺着吃利息没意思 veLISTA治理这块确实得琢磨琢磨,激励往哪流真的能决定收益天花板 50000的天花板属实坑,大户怎么办呢 生态流转听着不错,就怕又成了割韭菜的新花样 LISTA这逻辑我看懂了,就是不知道还能坚持多久 说得好听,关键还是看后面真金白银的收益能不能跟上 管道论还行,不过稳定币池风险呢,有人算过吗 这波如果veLISTA投票真能决定收益分配,那参与治理确实比单纯炒币值钱多了 合力拼出来的,说白了还是要看谁的算力强呗
回复0
天台预订师vip
· 01-14 00:13
哎20%的收益上限才5万,这天花板真戳心窝子 LISTA这思路其实就是把死钱盘活,但关键还是看激励怎么分配 veLISTA投票权才是真正的话语权啊 不过说实话,这套生态能跑多久还得看抵押资产那边稳不稳 DeFi里啥都好说就收益率虚,一波黑天鹅整个破裂 与其研究怎么拿满收益,不如想想什么时候得跑路 稳定币池的深度够吗,真砸进去会不会打滑 这就是Web3的魔力吧,让你既是玩家又是治理者,亏的时候啥都是你的错 话说回来持LISTA还不如直接抄稳定币躺赚呢 生态合力听起来不错,但依然改不了币圈韭零零后的宿命 看起来复杂其实就是激励重新分配的游戏罢了
回复0
Gas Banditvip
· 01-12 14:56
这套逻辑清楚啊,关键还是得靠生态容量撑腰
回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-12 14:54
20%的收益率看着香,结果天花板50w就破功了,这设计真的绝啊。 ListaDAO这个思路我有点get,但说白了还是看veLISTA怎么投票分配,感觉又回到了治理代币的老套路。 老实说我还是more看好DeFi生态本身的发展潜力,而不是单个稳定币项目能玩出什么花样。
回复0
SignatureCollectorvip
· 01-12 14:54
等等,50000的天花板?这不就是交易所在暗示你得多链布局吗
回复0
StableGeniusvip
· 01-12 14:39
看……50k的阶梯上限是教科书式的交易所寻租行为。他们不得不削弱它,因为如果真的让人们无限堆叠收益,整个模型就会崩溃。根据经验,这正是DeFi基础设施重要性的原因——它打破了那种人为的稀缺策略。
查看原文回复0
Position Phobiavip
· 01-12 14:30
这逻辑有点东西啊,等于说veLISTA持有者手握生态命脉
回复0
链游韭菜收割机vip
· 01-12 14:29
50000上限卡得真绝,交易所这手法我见多了 --- 核心还是要参与治理啊,不然就是被收割的命 --- 主干管道这比喻不错,但真正赚到的有几个呢 --- veLISTA治理权真的那么好用?感觉还是大户说了算 --- 说得好听,本质还是个积分系统的翻新版本
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)